Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1 bas de page
En me promenant sur le web, j'ai trouvé ceci:
http://users.skynet.be/wynn-web/gfq.htm
Je sais que le dictionnaire d'Edouard Kloczko est le plus sûr, mais peut-on se fier à celui-ci?
Nackle
Hors ligne
Il me semble que cette grammaire est assez fiable:
-ce n'est pas du plagiat
-elle ne confond pas allegrement le quenya et le sindarin ;-)
-en se fiant a cette grammaire on peut ecrire une grande variete de phrases.
Cependant:
-c'est une interpretation plutot poussee (voire meme parfois fantaisiste) (par exemple certaines propositions pour les pronoms, etc.)
-ce n'est plus le quenya de Tolkien.
-vu sa nature prescriptive, cette grammaire exclut d'autres constructions qui pourraient etre correctes.
Greg
Hors ligne
Oui, c'est vrai qu'il y a des trucs plutôt bizarres que je n'avais jamais vu... :)
Merci beaucoup Tirno! ;)
Hors ligne
Contrairement à ce que le titre peut laisser penser, mais comme l'indique ensuite l'introduction, c'est donc du neo-quenya.
Il n'y a malheureusement sur le web aucune grammaire sindarine ou quenya à ma connaissance qui ne donne pas dans la tentative de 'compléter' la langue. Rien ne remplace donc à ce jour les bouquins pour une étude proche de l'auteur. Tout dépend de ce que l'on cherche à faire, évidemment.
Didier.
Hors ligne
Pages : 1 haut de page