|
Par exemple dans le chapitre "the white rider" du sda gandalf dit: "Get up, my good Gimli! No blame to you, and no harm done to me. Indeed my friends, none of you have any weapon that could hurt me." Ainsi Gandalf dit clairement que ni la hache de Gimli, ni les fleches de Legolas (qui ont quand même abattu la monture d'un Nazgul), ni la célèbre lamme Anduril autrefois appelée Narsil ne peuvent blesser Gandalf. Par contre Saruman est lui tué en se faisant trancher la gorge par un bête couteau. Bien sur Gandalf l'avait chassé de l'ordre des Istari, mais n'était il pas quand même toujours un Maiar déchu? "He kicked Wormtongue in the face as he grovelled, and turned and made off. But at that something snapped: suddenly Wormtongue rose up, drawing a hidden knife, and then with a snarl like a dog he sprang on Saruman's back, jerked his head back, cut his throat, and with a yell ran off down the lane. ... D'après cet extrait, la mort de Saruman n'est pas la même que celle d'un humain, donc dans un certain sens il est resté un istari; un istari sans pouvoir mais un istari quand même. Donc le corps de l'Istari est-il d'une résistance proportionnelle au pouvoir qu'il renferme? Le morceau de texte de l'extrait disant: il semblait que de longue année de mort s'y révélère soudain. Bon, revenons en au corps, d'un côté il est indestructible, de l'autre est tout à fait normal, comme fait de chaire. Et on peut encore penser a un troisième cas, celui de Melian qui disparait devant les assaillants de Doriath. Je dois y aller et donc vous laisse sur ces mots. Dites moi ce dont vous en penser. Bye Ulmo |
|
Dans les contes et légendes inachevés du troisième âge, voila ce qu'il est écrit : je pense que lorsque Gandalf dit que les trois compagnons ne peuvent l'atteindre, il dit vrai, car, revenu de la mort, il est très puissant. Si Saroumane meurt tué par un couteau, c'est qu'il n'a plus de pouvoir à faire valoir (son bâton est cassé, sa voix n'a que très peu de pouvoir), et c'est pour ça qu'il se fait tuer si facilement. |