Comme tous les adorateurs du Seigneur des Anneaux, j'ai eu des appréhensions lorsque j'ai appris que Le Livre serait adapté. Toutefois le fait que se soit Peter jackson qui réalise l'adaptation est un signe d'espoir. en effet je connais ce réalisateur depuis ses premières comédies gores jusqu'à ses films américains. Il a vraiment un monde imaginaire et un univers visuel personnels. C'est loin d'être un faiseur, c'est un artiste original. Je conseille à tous le monde de voir ses films et en particulier Créatures Celestes, qui est un de ses films les plus aboutis. De plus il y aborde de manière originale un monde imaginaire que se créent les deux héroïnes. Il faut de plus noter qu'il tourne le film en Nouvelles-Zélandes, sa terre natale, loin des studiaux américains. Il faut reconnaître que c'était vraiment un des meilleurs choix possibles étant donné la diversité de paysage et le fait que c'est une des seules contrées au monde à ressembler encore à l'Europe pré-industrielle. Les figurines qui seront commercialisées sont vraiment regrettables mais elles constituent une garantie pour Miramax, la société de production des frères Weinstein. Lrs américains ne perdent jamais le nord. J'espère que l'adaptation sera une réussite, mais j'avoue que même si le film de Peter Jackson (qui apparaîta sous les traits d'un habitants de Bree) est réussi, il ne pourra jamais ne serait-se qu'approcher l'effet que produit le livre. Il est impossible de rendre dans un film de deux heures la densité narrative du Seigneur des Anneaux et la poésie qui se dégage des paysages, des langages et des personnages.

Bienvenue à toi, Jabba le Goth !
Dans l'ensemble, je partage ton point de vue. Je n'ai jamais vu de film de Peter Jackson (et j'ignorais qu'il allait faire son Hitchcock à Bree). Mais, pour suivre assez régulièrement la préparation du film, j'ai l'impression qu'il s'annonce plutôt bien.
Une petite précision : il ne s'agira pas simplement d'un film de deux heures, mais de trois films. Certes, c'est insuffisant pour tout reprendre, mais ça laisse une bonne marge.

Sébastien

En effet Peter Jackson, à la manière de Hitchcock, aparaît dans tous ses films. Si tu n'en as jamais vu tu as le choix : Bad Taste et Braindead sont les sommets de la comédie gore complètement délirante. c'est avec ces films que j'ai découvert ce réalisateur. Les Feebles est une adaptation trash du Muppet Show. Fantôme contre Fantôme est une comédie fantastique assez inclassable produite par R.Zemeckis mais tournée en Nouvelle-Zélande. C'est un film à la fois très américain et très indépendant et original au point qu'il divise les fans de cinéma fantastique. Créatures Célestes est sans aucun doute le film de P.Jackson le plus abouti. J'avais vu ce film avant que l'adaptation du Seigneur des Anneaux soit lancée et j'avais deviné l'influence de Tolkien à travers le monde imaginaire dans lequel vivent les deux héroïnes.

La rumeur dit que S.Kubrick et J.Boorman avaient voulu acheter les droits du livre. Je voudrais savoir si quelqu'un sait quelque chose à propos de ces projets inaboutis.

Je sais que ca n'a pas trop de rapport mais ou apparait jackson dans braindead.

Il faudrait que je revoie le film. Mais il me semble, si je me souviens bien, qu'à un moment le principal protagoniste, Lionel, heurte un passant interpréyé par Peter Jackson. J'essaierai de le revoir pour te donner quelques précisions

Kubrick et Boorman avient été tentés (parmis d'autres... j'ai entendu parler de Lynch, mais sa mésaventure sur Dune...), ont un peu planché sur le projet (mais même pas au niveau de la préprod, entedons-nous bien) et avaient jugé le livre "inadaptable". PJ va pourtant nous sortir un morceau de choix, j'ai l'impression (comme à son habitude, remarque...).

Sur Boorman et l'adaptation inaboutie:

(Boorman)
« Après Leo the Last, j'ai proposé à United Artists un scénario sur Merlin l'Enchanteur, mais ils m'ont incité à adapter plutôt le roman de Tolkien dont ils avaient les droits. Non seulement je le connaissais, mais il avait eu une grande influence sur moi par la façon dont il renouvelait les mythes, reprenant certaines légendes arthuriennes. [Ah?] L'histoire se passe dans la Terre du Milieu et a un côté médiéval sans l'être. [...] C'est un livre merveilleux, à la fois récit d'aventures et fable métaphysique. Je pensais que le livre était inadaptable à l'écran, mais les producteurs ont tellement insisté que je me suis laissé convaincre : c'était tellement tentant. [...] C'était une entreprise colossale, très difficile à mener à bien, et je pense que j'aurais travaillé dans la direction du Songe d'une nuit d'été de Max Reinhardt. J'ai été en correspondance avec Tolkien qui refusait que l'on illustre son livre et qui craignait par-dessus tout qu'on en fasse un film d'animation ! [Cf. l'expérience de Tolkien avec le redoutable Z durant les années soixante, Letters #210.] Il m'avait finalement donné son accord. Il y eut ensuite un changement à la tête de United Artists, nos rapports tournèrent à l'aigre et je dus renoncer au projet. Avec le recul, je me rends compte que la préparation du SdA m'a beaucoup aidé pour Zardoz [cough, cough] et Excalibur."

(Tony Wollard, décorateur)
"Je revins auprès de John [Boorman] pour préparer Le Seigneur des Anneaux. Cela aurait été le film le plus stimulant auquel j'aurais jamais collaboré. Le scénario de John et Rospo Pallenberg [co-scénariste d'Excalibur] était extraordinaire. [Rions un peu:] Je n'oublierai jamais sa conception de l'escalier en spirale dans la Tour Noire de Mordor. Les marches n'auraient pas été de vraies marches, mais une collection d'objets anciens, y compris des squelettes et des armes, empilés les uns sur les autres comme s'ils avaient été engloutis par une énorme créature et ils se seraient solidifiés comme des ossements humains. [Sex, drugs, rock'n'roll... ;-)] C'est ce genre de visualisations qui rend le travail avec John si gratifiant. Beaucoup d'idées qu'il a eues pour Zardoz [cough, cough] et Excalibur viennent de nos projets pour le SdA. Ce film ne fut pas réalisé, et ce fut notre dernière collaboration."

Tout cela se trouve dans le très beau livre de Michel CIMENT (de la revue Positif), "Boorman, un visionnaire en son temps", Calmann-Lévy, 1985.

Merci pour ce doc, Greenleaf. Au passage, sur les influences celtiques dans le SdA, Jean Markale a fait un article paru dans l'édition française du livre de Kocher, "Les Clés de la Terre du Milieu". JM au moins, est convaincu que ces influences sont patentes ;)
Je n'ai pas vu Zardoz. Pourrais-tu dire pourquoi tu "tousses" à ce sujet ?

C'est vrai que le fait que Peter Jackson réalise le film constitue en soi un gage de qualité. En effet, P.Jackson réussira à coups sûr un film original, fidèle et à la fois personnel si il arrive à contourner les exigences des marchands (lui laisser réaliser la trilogie comme bon lui semble en échange de pleins de figurines et de Bilbon et Frodon sur les boîtes de Hamburger). J'aurai quand même été curieux de voir ce que Kubrick aurait fait du Seigneur des Anneaux.

Zardoz n'est pas un film sans qualités, mais... il faut le voir pour le croire. C'est plutôt inégal, parfois ingénieux et souvent risible. Si je dis "Sean Connery dans une couche Pampers", est-ce que ça pique votre curiosité?

Je n'ai pas vu Zardoz. Par contre j'ai vu Excalibur et même si tout n'est pas parfait, je le trouve très réussi, notamment les scènes de batailles. Je suis un peu plus sceptiques quant aux scènes féériques. Il faut toutefois préciser que le fait de vouloir adapter tout le cycle arthurien en un seul film est une véritable gageure. Mais Boorman s'en sort magnifiquement bien notamment au début quand dans la nuit éclairée par les flammes Utter Pendragon surgitsur Carmina Burana. Grandiose...

Tu noteras, Jabba, que l'éclairage "crépusculaire" du film (début et fin) laisse pressentir le drame...

Merci Greenleaf pour ta citation. J'ai moi aussi beaucoup rit en voyant Zardoz.

J'approuve Jabba. Peter Jackson était un EXCELLENT choix. Et puis, c'est un fan du livre ce qui ne gâte rien. Ceci dit, certains de ses changements (Arwen avec une armée d'elfes au gouffre de Helm, les orcs naissant dans des cocons) sont ridicules et gratuits.

Salut Semprini,

Juste ces quelques mots, car tu viens de nous rejoindre sur ce Forum, pour te souhaiter la bienvenue parmi nous.

Cédric.

Merci pour ton accueil Cédric. Cela fait plaisir de voir enfin un forum sur Tolkien en français. Puisse celui-ci croître et dissiper les nombreux préjugés que les français ont sur Tolkien.

A cet égard, ne faudrait-il pas d'ailleurs changer le texte de la page d'accueil de JRRVF? On y apprend que Tolkien a créé un monde de féérie et d'aventure, ce qui, à mon sens, ne fera que renforcer les préjuger de ceux qui n'ont pas lu le Seigneur des Anneaux. Ne faudrait-il pas écrire au contraire qu'il s'agit d'une création mythologique sans pareille au 20ème siécle et dont les fondements remontent aux années 20? Ne faudrait-il pas davantage insister sur les dimensions métaphysiques et philologiques de l'oeuvre de Tolkien? Simple suggestion.