d'abord bonjour ! juste une petite question , peut etre stupide !
dans " la chaumiere des jeux perdus " ( home 1 ) , il est ecris que le pere de lindo est valwë ! puis dans les notes , c. tolkien dit que valwë vient de manwë !et il ajoute " il semble possible que l'utilisation de manwe pour le nom du pere de lindo soit une simple etourderie" !personellement je trouve ca bizarre . bon peut etre , que vers 1917 , toute l'histoire n'etait pas encore definis clairement ( perso , ... )dans la tete de tolkien mais pour d'autres passage christopher dit que des phrases ont ete rayées ! par consequent , si jrr c'etait trompé , n'aurait il pas rectifié apres son erreur ?

Peut-être a-t-il simplement oublié de rayer ce passage là. Franchement, avec le nombre de pages qu'il relisait à chaque fois qu'une nouvelle idée lui venait, il est pas étonnant qu'il ait laissé passé quelques erreurs...

Grigan

Pardon, il faut lire "qu'il ait laissé passer"

N'oublions pas qu'apres le book of lost tales (ou il est question tout de meme d'un fils de Melkor), Tolkien n'a pas completement ecarte l'idee qu'il pouvait y avoir des fils de Valar. Il a longtemps considere le personnage qui vient a la derniere bataille (battle of the Wrath) en tete de l'armee de Valinor comme le fils de Manwe et non uniquement un "Herault de Manwe".  C'est toujours le cas dans la Quenta de 1937 (celle publiee dans the Lost Road), et meme dans des textes posterieurs.