Swing Kid
Inscription : Jan 2004
Messages : 113

A force de descendre, ils ont traversé Arda, et sont parvenus de l'autre coté ... là où les gens ont la tête en bas (!).

Logique de la part d'un Néo-Zélandais ...

Barad Dur
Inscription : Jan 2004
Messages : 68

Lors de l'affrontement entre Gandalf et le Balrog de Morgoth, les 2 adversaires tombent ds les profondeurs de Khazad-Dûm. Or leur chute est très longue et finalement ils tombent ds un lac souterrain qui éteint le feu du Balrog. Ce dernier emprunte l' Escalier ss fin pour fuir vers le Sommet de  Zirak-Zigil. Je ne comprends pas comment ils passent du point le plus bas de la Terre du Milieu au point le plus haut.Faut-il chercher un sens ou est-ce une simple métaphore ?? Cela a-t-il une signification ??? Peut-être cela symbolise le fait que malgré "l'echec" on peut progresser et arriver à des sommets... Avez-vous un/des sens à donner à cela ??

Edoras
Inscription : Dec 2002
Messages : 351

La phrase exacte est en fait :

"Du plus profond cachot au plus haut sommet..."

Donc depuis les lointaines profondeur de la Moria au plus hautes cimes des monts Brumeux...

Rien à voir avec la nouvelles zélande celà dit... ;-)

Edoras
Inscription : Dec 2002
Messages : 351

La phrase exacte est en fait :

"Du plus profond cachot au plus haut sommet..."

Donc depuis les lointaines profondeur de la Moria au plus hautes cimes des monts Brumeux...

Rien à voir avec la nouvelles zélande celà dit... ;-)

Barad Dur
Inscription : Jan 2004
Messages : 68

Et sur la symbolique de la chute... Y-at-il un message ou est-ce que je me prend la tête pour rien???????????

Laurelin
Inscription : Aug 2003
Messages : 85

très bonne question barad-dur, j'ai le même problème de compréhension! : )
laurelin

Silmo
Inscription : Jan 2002
Messages : 4 117

>>> "Peut-être cela symbolise le fait que malgré "l'echec" on peut progresser et arriver à des sommets..."

SI cette proposition est acceptable vis-à-vis de Gandalf, qu'en est-il du Balrog qui le prcède dans l'escalier? Est-il aussi en train de progresser? Non!
Il ne faut pas voir des allégories là où il n'y en a pas (surtout que Tolkien détestait les allégories) :-)

Maglor
Inscription : Jan 2004
Messages : 297

Bonjour à tous,

Comme Silmo, je ne pense pas qu'il y ait du symbolisme partout !
Peut-être que la dimension "épique" de la chute et de la grimpette au sommet vient d'un réflexe inconscient de Tolkien de donner de la profondeur et de l'ampleur au moindre lieu de la Terre du Milieu !

Maglor

Barad Dur
Inscription : Jan 2004
Messages : 68

Certes, Tolkien avait horreur des allégories ms son oeuvre est assez dense et complète pour pouvoir faire des interprétations.