|
Non, Laure, Tolkien ne l'a pas fait "comme çà". L'Arwen de Tolkien est une femme beaucoup plus traditionnelle. Pas du tout une guerrière. 1. Pour des raisons commerciales : augmenter le rôle de Liv Tyler ( la plus connue du grand public ... ) 2. Pour ne pas se faire passer pour un affreux macho condamnant la femme à rester au foyer quand son chéri part en guerre ( euh... il y avait déjà Eowyn pour çà ... non: pourquoi le héros épouserait-il Pénélope plutôt que Jeanne d'Arc ? Pas politiquement correct ? Pourquoi ne pas faire de Pénélope une seconde Jeanne d'Arc ? ) Voir les discussions et les prises de bec que nous avons eues sur ce forum au sujet du sexisme de Tolkien. 3. Pour intensifier le parallèle Aragorn/Arwen avec Beren/Luthien ( Luthien étant une femme d'action, contrairement à son arrière-arrière petite-fille) |
|
Pourquoi Peter Jackson voulait faire d'Arwen une elfe du genre "gerrière"? Je l'ai lu sur une interview. Est-ce que Tolkien l'a fait comme ça? |
|
CdC |
|
Augmenter son épaisseur est une chose, changer sa personnalité en est une autre ( enfin, dans TTT, l'Arwen/femme d'action a disparu ) |
|
Pas si on en croit ceux qui affirment que Arwen était au Gouffre de Helm... |
|
D'après ce que j'ai lu , il s'agit en effet d'augmenter le temps de presence de ce personnage afin que le spectateur ne se demande pas qui est "la fille aux oreilles pointues qui epouse Aragorn à la fin" dixit un interview.... |