bonjour à tous,

          Pour ceux qui n’auraient pas vu le documentaire de Julian Birkett, « Comment Tolkien inventa la Terre du Milieu », BBC, 1998, 49’, diffusé hier soir - je poste un message au titre plus explicite que "Thierry L."

         C’est un assez bon documentaire, moins biographique que celui de D. Bailley (« Un portrait de JRRT », 1992), qui donne aux personnes qui n'ont pas lu Tolkien une première idée de ce qu'il a écrit. On y entend Christopher Tolkien, Alan Lee, Rainer Unwin, Tom Shippey, Humphrey Carpenter, Ian Livingstone, Wayne G. et Hammond, Ch. Scull, etc. Des extraits du Seigneur des Anneaux et du Hobbit sont lus (d’ailleurs, l’acteur qui joue Bilbo le Hobbit sur scène, ce n’est pas lui qui lit le rôle de Gollum dans l’adaptation de Bakewell pour la BBC ? il faudra vérifier : c’est Rob Inglis, non ?)
        On pourrait regretter que Christopher Tolkien parle moins que H. Carpenter, qui nous sert des propos convenus sur l’influence de la vie de Tolkien sur son œuvre, sur les femmes dans le Seigneur des Anneaux (elles ne seraient pas ‘de chair et de sang’ !), sur les Inklings (présentés comme des chrétiens réacs). Et les lecteurs de Tolkien qui sont présentés sont des enfants, des étudiants américains des années 60 (archives) – le voyage en Terre du Milieu serait comme un voyage sous acid ;-), des défenseurs de la nature ou des « spécialistes » des langues elfiques (je ne veux pas les critiquer, mais hors contexte, ça donne une drôle d’idée des lecteurs de Tolkien au grand public)…
        A noter, la merveilleuse coquille de la recension du Retour du roi par E. Muir, le 27//11/55, qui donne comme titre du troisième volume du Seigneur des Anneaux : The Return of the Ring. C’est, comme dirait l’autre, le ‘Gandalph syndrom’.
    Et un regret : les Beatles avaient le projet de jouer dans une adaptation du Seigneur (John en Gollum, Paul en Frodo, Ringo en Sam, George en Gandalf), mais il se sont fait doubler pour les droits …
               qu'en avez-vous pensé ?

        Vincent

PS : à propos, le débat sur la chaîne "Forum" , "SF : l'héritage de Tolkien" hier soir à 21h ?

J'ai également trouvé ce document intéressant et ce même si je regrette toujours de voir les débordements d'enthousiasme de certains fans : chanter en Quenya devant la tombe de JRRT à chaque anniversaire de sa mort, camper en pleine forêt parce que le SdA est soi-disant une oeuvre écolo, etc.

Beaucoup des "pointures" qui ont travaillé sur Tolkien sont présents dans le reportage (j'ajouterai Vincent que Verlyn Flieger était également présente) et qu'il est une bonne approche de ce qu'est l'oeuvre de T.
Meilleur finalement que certains articles que j'ai déjà pu lire.

A propos de l'acteur qui joue Gollum dans l'adaptation du SdA par Sibley et Blackwell, il s'agit non pas Rob Inglis mais de Peter Woodthorpe. Ceci dit, la voix de l'acteur du reportage me dit quelque chose...

En tout cas, une émission comme on aimerait en voir plus souvent ;-)

Cédric.

oops, désolé pour Verlyn F... c'est la critique que je préfère, et j'ai oublié de la mentionner ;-)

merci Cédric !

Vincent

Pas de quoi Vincent ;-)

Outre les aspects bibliographiques liés à Tolkien, j'ai également vu (et cela rejoint un autre sujet de ce Forum) la dextérité avec laquelle JRRT écrivait ses Tengwar. J'étais vert ! ;-)
Je vous le dit, sa calligraphie est nettement plus rapide que la mienne...
A croire que c'est lui qui a inventé cet alphabet ! ;-)

C.

Je fais une petite réaction à chaud, mais honnêtement, comment voyez le fait d'assimiler le SdA à un phénomène hippie, à un trip à l'acide, déjà que s'intéresser au SdA dans le coin où je suis s'assimile déjà un état bizarre. Si en plus on rajoute ces doux cinglés décérébrés, qu'est-ce que ca va être ????

Echtelion (qui peine fort à comprendre les trips à l'acide évoqués dans le reportage)

J'avais en effet oublié cette histoire de Tolkien's trip à l'acide. Effectivement, c'est du n'importe quoi...
Dire que la décrépitude du papier-peint de la pièce où ils avaient l'habitude de faire leur trip leur rappelait certains passages du SdA a de quoi faire penser que ca tourne pas rond dans leur cervelle embrumée ;-)) Je crois qu'ils auraient tout aussi bien pu voir des éléphants roses ou un castor en kilt ;-)
Bref, les mouvements "baba-cool" voyaient en Tolkien et Le Seigneur des Anneaux je ne sais quel message écolo-politico-peace_and_love (faudra d'ailleurs qu'ils me l'expliquent à l'occasion...) et cela ne fait je crois que donner une fausse image de Tolkien et de son oeuvre.
Certe, je ne vis pas dans le contexte de cette époque, mais tout de même...

Cédric.

J'avais en effet oublié cette histoire de Tolkien's trip à l'acide. Effectivement, c'est du n'importe quoi...
Dire que la décrépitude du papier-peint de la pièce où ils avaient l'habitude de faire leur trip leur rappelait certains passages du SdA a de quoi faire penser que ca tourne pas rond dans leur cervelle embrumée ;-)) Je crois qu'ils auraient tout aussi bien pu voir des éléphants roses ou un castor en kilt ;-)
Bref, les mouvements "baba-cool" voyaient en Tolkien et Le Seigneur des Anneaux je ne sais quel message écolo-politico-peace_and_love (faudra d'ailleurs qu'ils me l'expliquent à l'occasion...) et cela ne fait je crois que donner une fausse image de Tolkien et de son oeuvre.

Cédric.

L'assimilation des fans de Tolkien a des enfants de cinq ans ou à des hippies shootés à l'acide était effectivement horripilante. Ceci dit il y a bien un message écologique très fort dans le SdA. En outre, l'Anneau est la machine ultime comme le disait Christopher Tolkien dans le reportage, et refuser son pouvoir est en quelque sorte refuser le progrès technique à tout crin, que les hippies refusaient aussi. Et l'accent est bien mis par Tolkien sur les petites gens, sur les hobbits qui sont des paysans.

Je crois qu'on trahit davantage Tolkien quand on le réduit à l'inspirateur des jeux de rôles.