|
Depuis quelque temps me trotte dans la tête l'idée que Tom Bombadil pourrait être le Temps. |
|
Premiers indices dans la "Section Bombadilienne" Dans la description que nous en fait Tolkien, Tom apparaît tantôt comme un
tantôt comme un personnage avec les attributs de la jeunesse :
Il apparaît donc comme un personnage sans âge, ou plutôt avec les caractères La première apparition de Tom est une apparition sonore : Lorsque Tom parle longuement aux Hobbits (Livre 1, chap 7), le temps semble Tom apparaît donc comme possédant une certaine maîtrise du temps qui passe Un indice beaucoup plus probant pourrait être la première chanson Le Temps dans la Mythologie de Tolkien Tom dit de lui (Livre 1, chap 7) : Tom se situe donc avant que les Valar ne façonnent Arda (il se souvient Qu'y avait-il donc avant que les Valar ne pénètrent dans Eä Lorsque les Valar pénètrent dans Eä, nous assistons au commencement La création d'Eä s'accorde donc bien avec Tom dans le rôle "Vaïrë la Fileuse est son épouse [l'épouse L'aspect ternaire du Temps Tolkien n'a pas oublié l'aspect ternaire du Temps (passé, présent, futur) que Cet aspect ternaire se retrouve de façon plus classique dans la 'Section Tom est le Maître " C'est lui, tel que vous l'avez vu […] C'est le Maître de la forêt, Mais Tom n'est pas un acteur dans le monde : il passe c'est tout. Comme le |
|
Tom vu à travers ce prisme " Ce vieux grison d'Homme-Saule ! Je vais lui geler la moelle, s'il ne se " J'avais à faire par là : cueillir des lis d'eau, des feuilles et de blancs " Sors donc vieil Etre ! Disparais dans la lumière du soleil ! Etiole-toi " Réveillez-vous maintenant, mes joyeux garçons ! Réveillez-vous et entendez D'autres effets du Temps :
Tom, l'Anneau et les Cavaliers Il est plus délicat d'évoquer ici le rôle de Tom en tant que maître du Temps. Concernant les Cavaliers, " un éclair passa dans ses yeux quand il [en] D'autre part, il faut noter que Tom participe activement à la quête
Que Tom encourage la quête, renforcerait l'idée que Sauron a pu Là intervient la discussion entre Gandalf et Tom : Tom, Baie d'Or et l'eau Nombreuses sont les images poétiques ou littéraires associant Baie d'Or est évidemment cette eau qui coule, mais Tom la maintient Ils vivent dans une demeure où le temps ne s'écoule pas, comme Baie d'Or participe également au maintien de cette 'stase' ("rien Mais, autant Baie d'Or paraît maintenue hors du monde (faut-il interpréter
mais personne ne parle de Baie d'Or, qui semble bien 'hors du monde'. L'écoulement du Temps ailleurs que chez Tom A Fondcombe, Bilbon dit : "Il semble que le temps ne s'écoule En Lothlórien, la description du Temps est encore différente :
Galadriel a bien un pouvoir sur le Temps, il s'écoule différemment Ce pouvoir sur le Temps est celui de Nenya, l'anneau de Galadriel, qui est Lorsque Tom se plaint d'avoir perdu l'influence dans "l'est", |
|
Des points qui restent obscurs
|
|
Si Szapko(Cathy,) poste encore j'aimerai avoir son avis, elle semble s'être intéressée particulièrement à la notion du temps. Mehapito |
|
L'approche est intéressante :) Juste quelques remarques rapides à ce stade: a) "Torn par les Nains, Orald par les Hommes du Nord... [...] Le Torn des Nains n'est pas sans résonner avec le Nornes des anciens Scandinaves, mais c'est faible comme indication. Des linguistes ont-ils fait des recherches sur son nom ?" *Torn est une coquille de l'édition. Le texte anglais donne Forn. Les deux noms ci-dessus sembleraient signifier "ancient" et "très vieux", respectivement du vieil islandais forn et de l'anglo-saxon or+(e)ald... soit simplement l'équivalent de "oldest" ("le plus ancient") et peut-être de l'elfique Iarwain compris comme superlatif de iaur "vieux" (mais voir ici pour une autre interprétation hypothétique suggérée par Bertrand). b) "Ilúvatar crée les Valar "d'abord" (Silm. - Ainulindalë p13), la notion de Temps existe donc déjà." Je ne suis pas sûr que l'on puisse affirmer, du fait de la présence de ce "d'abord", dans le texte, que le Temps existe "déjà". Ca me paraît être un point très délicat (voire théologique?) à creuser! On est peut-être Hors du Temps, mais Dans la Pensée (d'Eru)? Je prendrais l'Ainulindalë avec des pincettes: C'est une forme textuelle dans les modalités (contraintes) d'une narration humaines/elfiques, mais l'épisode s'inscrit peut-être dans une rapport de pensées à pensées (i.e. ósanwe -- les êtres dont on parle ne sont pas encore "incarnés"). c) "Vous rencontrerez un village, Bree, sous la Colline de Bree, dont Une vérification de la VO est instructive... "Barliman Butterbur is Sans Aragorn pour les prendre à sa charge, la nuit à Bree aurait pu très mal se passer pour nos Hobbits, qui n'auraient pas connu de lendemain! Bombadil semble néanmoins savoir qu'ils pourront y passer une nuit sains et saufs. Il n'est peut-être pas seulement en train de leur recommander une bête auberge où dormir: il semble savoir qu'il n'y aura qu'une seule nuit et qu'ils quitteront Bree avec urgence dès le lendemain. Ce qui sera bien la tournure des événements, grâce à la présense avisée et presque "providentielle" d'Aragorn... Didier. |
|
Gniark... gniark... gniark... sans mon Roi, point de salut, dixit le Dragon... |
|
C’est une hypothèse très interessante que tu nous propose là, Mehapito. L’étude offre plusieurs pistes très intéressantes, mais il conviendrait de travailler plus en profondeur ces idées avec le texte original du Seigneur des Anneaux, ce qui me semble-t-il, n’a pas été le cas (Mais peut-être n’en disposes-tu pas, auquel cas, on fait avec les outils dont on dispose, n’est-ce pas :o) ) Hey! Come merry dol! derry dol! My darling! Le parallèle entre le temps et l’eau est bien amené. Il mériterait à lui seul une analyse plus fine encore. Car c’est un beau sujet :o) Par contre, dans le chapitre des "points obscurs", l’idée d’associer Tom à “time” me semble un peu tirée par les cheveux, non ?
En ce qui concerne le lien entre le temps et les anneaux des elfes, je ne saisis pas très bien où se situe le problème, en fait. Sinon, encore une fois, c'est du bon et bel ouvrage que ce sujet sur Tom... :o) I. |
|
Quelques réponses rapides... 1- Effectivement, la VO me fait cruellement défaut pour approfondir 2- Concernant l'approche "linguistique" du nom de Tom :
3- >Je ne suis pas sûr que l'on puisse affirmer, du 4- Concernant la nuit à Bree, Tom pouvait-il être au courant de 5- Concernant "l'incarnation" de Merry en un homme/prince du Cardolan, 6- >En ce qui concerne le lien entre le temps et les 7- >Le parallèle entre le temps et l'eau est bien 8- Il me reste encore à étudier "l'incantation" que Merci en tout cas de l'intérêt que vous portez à mon hypothèse. Stéphane |
|
Tiens en me relisant, je vois qu'une phrase de ma réponse est incomplète :o/ De plus le diminutif "Tom" est chez les Hobbits une contraction de Tolman. |
|
Juste un tout petit point de méthode: "Ce qui me gêne c'est que dans l'idée où Tom est le Temps, [...]" Je me fais la reflexion suivante. L'équation (Tom = Nature) a déjà été proposée plusieurs fois sur divers forums, et je crois qu'on s'accorde sur le fait qu'elle n'est pas parfaite. Ce qui en ressort cependant, c'est que Tom a un rapport essentiel, intrinsèque, à la Nature. Sinon, voit-il le futur? Ses remarques sont étranges: s'il semble bien "prédire" bien aux hobbits qu'ils pourront passer la nuit à Bree et que l'urgence les fera hâter le lendemain, il admet un peu plus haut dans le même passage qu'il n'est pas certain, parce qu'il voit mal à l'Est... Mais alors, s'il n'y avait point la menace de Sauron, verrait-il parfaitement ? Hmmm... :D Didier. |
|
Je me pose une question... Cela voudrait-il dire que Tom fait partie de la vision d'arda générée par le chant des ainur, ou que c'est Iluvatar lui-même qui a introduit Bombadil, comme il a fait des elfes et des hommes ? Autre question... Tom dit qu'il "a connu l'obscurité Enfin, une spéculation sur Tom... On ne sait pas d'où il vient, si ce n'est qu'il était "là" avant tout le monde. Je voudrais faire un rapprochement avec Ungoliant (ce qui peut paraître bizarre, mais je vais esayer". Alors... ungoliant est descendue des "ténèbres extérieures", elle n'a donc pas été créée avec Eä, et ne découle pas de l'ainulindalë dans ce cas. Voilà... certes ce sont les Contes Perdus, mais déjà ici, Tolkien semble penser que Móru a toujours existé. Et c'est pour ça que je la rapproche de Bombadil : elle n'a pas l'air d'avoir été créée de la pensée d'Iluvatar, tout comme Bombadil. En dernier, une menue chose. Je ne sais pas si c'est ce que tu as voulu dire dans ton article, mais Vairë la Tisseuse n'est pas Vairë, la femme de Lindo sur Eressa. Je pense qu'il y a simplement eu échange de noms en la matière.
|
|
Pour ma part je trouve ta reflexion très interessante Mehapito (j'ai l'impression de faire l'écho puisque tout le monde l'a déjà dit). Cependant j'aimerai y mettre un peu mon grain de sel si tu le permet: I - Danuin, Fanuin et Ranuin. Il se trouve que dans les Contes Perdus, Ranuin,Danuin et Fanuin ne sont pas le Temps. il ne sont que le décompte du temps,et ils disent eux-même qu'ils sont"des hommes d'une science excessivement subtiles". Or, le temps n'est pas une science, il est simplement, contrairement au comptage de jours,mois et années. Ils sont les liens du temps, comme ils le disent eux-même mais ne sont pas le Temps même. Dumoins je ne le pense pas. De plus, ils se rapprochent plus des Parques ou des Moires: ils sont frères,ils sont vieux et ils tissent tous trois une corde. Bon c'est vrai que les Parques tissent les ficelles du destins mais bon ça s'en rapproche fortement. De plus, ils affirment eux-même etre "Jours, Mois et Année, sinon les enfants d'Aluin,du Temps qui est le plus vieux parmis les Ainur,et il est au-delà et sujet d'Iluvatar". Il se trouve donc qu'ici le temps existe comme un Ainur nommer Aluin mais la vision de Tolkien a pu évoluer par la suite. II - Baie d'or L'interpretation que tu fais du personnage de Baie d'or est assez bien trouvée. Cependant elle pourrai representer autre chose, comme les choses qui sont immuable dans le monde telles que l'eau qui ne peut s'empêché de s'éculer, tout comme le temps (tout comme le temps ne peut s'empêcher de s'écouler je veux bien dire, à remarquer qu'on parle du temps comme de l'eau). La beauté, qui est peut-être subjective mais qui existe quoi qu'il advienne. III - Le Temps selon Eru En réalite, comme l'a expiqué Einstein, le temps est relatif. Du point de vu des gens se trouvant dans la Lorien, le temps s'écoule normalement sinon il n'y aurai pas de notion de décale à la sortie des bois. Cependant si quelqu'un, se trouvant hors de Lorien, aurait pu contempler les gens s'y trouvant (j'entends bien dans la Lorien), il aurai eut une impression soit du temps arrété, soit du temps accéléré (on admet ici que la Lorien préserve du Temps, j'ai pris l'exemple de la Lorien de façon arbitraire vu que c'est le seule moment du livre où l'on constate réelement un décalage). Si vous avez pas tous compris et ben .... relisez encore une fois et si là encore vous n'avez pas compris je vous expliquerai à nouveau (il est possible que je sois quelque peut confus par moment, dans ce cas dite le moi) Sur ce, a+ |
|
Théorie intéressante, en effet, mais je suis plutôt d'accord avec Didier : si Tom est en effet tout autant lié à la Nature qu'au Temps, l'équation n'est pas exacte. Une mémoire, oui : il se souvient de tout. Mais le Temps lui-même... j'ai des doutes. Les poneys de Merry " répondaient aux nouvelles appellations que Tom Je ne vois pas trop en quoi cela pourrait être un argument... Tom connait la nature de chaque chose, il connait les noms réels : que les poneys refusent de répondre à des noms qui ne seraient pas les leurs, ça me semble logique. Et évidemment, une fois morts, ils ne pourront plus y répondre (heureusement d'ailleurs :)). Je pense que c'est ce « pouvoir » de Vérité qui en fait le Maître : il chantourne le Vieil Homme Saule à dormir parce que les arbres n'ont pas à être éveillés. Il fait disparaître l'Être des Galgals parce qu'il n'a pas à s'en prendre aux vivants. De même ton point suivant n'est pas une preuve : les lames elfiques ne connaissent pas la rouille, et les fabres humains des temps anciens (les très bons, je gage) savit forger des lames qui ne rouillent pas. En ce qui concerne le fait qu'il donne une bonne adresse aux Hobbits en laissant supposer qu'ils ne pourront pas en profiter longtemps, là aussi, je verrai plus du bon sens qu'un effet du Temps. Il a des oreilles de partout, il sait que les Hommes en Noir sont en chasse, il sait qu'ils vont vite. Il sait qu'il y a une bonne auberge à Bree, et il sait peut-être qu'Aragorn est dans les parages (ça je l'ignore, c'est une supposition). Que de toute manière il faudra bien que les Hobbits se posent un moment, mais que ça ne pourra pas durer puisque les Cavaliers sont à leur recherche. Donc il est logique qu'il leur dise de s'arrêter là-bas, et qu'il leur conseille de ne s'y arrêter qu'une nuit avant de prendre la poudre d'escampette. Pour le point de l'incarnation de Merry en prince de Cardolan, je ne vois pas pourquoi Tom en serait la clé. Peut-être que Merry était précisément sur la pierre de ce prince, au contraire des autres. De toute manière Merry est le plus preux des quatre, d'une certaine manière il est logique que ce soit lui qui ai ce rêve... Concernant Baie d'Or : "Près de cet étang, jadis, j'ai trouvé la fille C'est un rappel aux ATB : He caught her, held her fast! Water-rats went scuttering [110]reeds hissed, herons cried, and her heart was fluttering. Il la prit, la serra fort ! Son cœur palpitait. Les rats fuyaient dans les joncs, les hérons criaient. Son coeur palpite, évidemment, de surprise : elle était en train de chanter et voilà qu'on l'attrape à la taille (je ne vois pas trop comment on pourrait attraper quelqu'un autrement si on veut le retenir). “Son coeur battait” ne veut pas dire qu'il ne bat plus maintenant (Baie d'Or en morte-vivante : brrrf !). Et il l'enlève parce qu'il en est amoureux, non pour la préserver comme une salade sous cloche :) : You shall come under Hill! Never mind your mother in her deep weedy pool: there you'll find no lover!' Viens donc sous la Colline ! Oublie ta mère : tu ne trouveras pas d’amant dans sa rivière ! D'ailleurs, elle n'est pas enfermée : And that proved well for you – for now I shall no longer go down deep again along the forest-water, not while the year is old. Nor shall I be passing Old Man Willow’s house this side of spring-time, not till the merry spring, when the River-daughter dances down the withy-path to bathe in the water. Et cela vous sauva – car je ne devrais plus Descendre loin le long de l’eau de la forêt, Pas à la fin de l’année ; ni ne passerai Du côté de la maison du Vieil Homme Saule avant le joyeux printemps, quand pour se baigner La Fille de la Rivière en dansant descend. "Nous avions entendu parler de vous, et nous avions appris que vous erriez par là" - Livre 1, chap 6. L'idée est intéressante, mais je pense que tu as pris des lunettes grossissantes parfois – à... tempérer, donc :) S. -- le temps est relatif : exactement. La preuve, il passe toujours lentement quand il ne faudrait pas... |
|
Bravo Mehapito pour ta thèse qui est très bien présentée et se tient tout à fait ;-) Il y a cependant une chose qui me gène qui est sa relation avec l'Anneau. Ce dernier a en effet pour effet (entre autre) d'allonger longuement la vie de ses porteurs (en tout cas pour Gollum et Bilbo, Isildur et Déagol n'en ont malheureusement pas profité ;-), donc d'une certaine sorte allonger le temps de son porteur. Ainsi, l'Anneau vient perturber la bonne marche du temps. Bombadil en tant que "Maître du Temps" y verrait alors un élément qui viendrait à l'encontre de son rôle ainsi défini. |
|
Tu mets ta salade sous cloche toi Laegalad ??? :))) |
|
C'est pour protéger les salades d'hiver, justement :) On peut les mettre sous chassis aussi. Mais si on les laisse en pleine terre, elles virent mal, les pauvrettes. Et je préfère qu'elles finissent dans mon assiette que pour les poules :) S. -- en fait, c'est pas moi, mais mes parents qui jardinent : 'a pas le temps moi. Et on les met dans la serre vitrée ; mais c'est une expression, "mettre sous cloche" (étant entendu que ce n'est pas une cloche d'église, mais une cloche en verre ; il existe des cônes en plastique, beaucoup moins cher, mais beaucoup moins jolis... Je ne pense pas qu'on trouve beaucoup de cloches en verre maintenant, à part dans les brocantes :( |
|
Encore des réponses rapides...
Stéphane, aux racines d'Yggdrasill |
Certes les noms des poneys ou les lames des Dunedains ne sont que de faibles arguments, mais en quoi la connaissance de la nature réelle des choses (le Vieux Saule, l'Etre des Galgals) forcerait-elle ceux-ci à obéir aux injonctions du 'savant' ? C'est la magie de Terremer que tu décris là. Il me semble plus crédible d'imaginer que ces deux là ont plié devant une réelle menace, et les mots qu'invoquent Tom devant le Vieil Homme Saule me font immédiatement penser aux effets du Temps. Je ne pensais pas à Terremer (une éternité que je l’ai lu… à la réflexion et au fouillage de souvenirs, oui, il y a de ça), mais à Fangorn : 'Hoom, hmm! Come now! Not so hasty! You call yourselves hobbits? But you should not go telling just anybody. You'll be letting out your own right names if you're not careful.'(mes emphases, L3C4). Certes, Fangorn parle de l’entique (« in my langage »), non du langage commun. Mais quand on connaît l’importance des noms chez Tolkien, il me semble que connaître le nom véritable de chaque être de son domaine donne un certain pouvoir… Une autre chose qui me fait tisser dans cette direction, c’est que l’entique est un langage mélodieux. Or, voici ce que dit Tom quand il apprend que le Vieil Homme Saule a encore fait des siennes : ‘Old Man Willow? Naught worse than that, eh? That can soon be mended. I know the tune for him. Old grey Willow-man! I’ll freeze his marrow cold, if he don’t behave himself. I’ll sing his roots off. I’ll sing a wind up and blow leaf and branch away. Old Man Willow!’: tout passe par le chant… ‘You let them out again, Old Man Willow!’ he said. ‘What be you a-thinking of? You should not be waking. Eat earth! Dig deep! Drink water! Go to sleep! Bombadil is talking!’En fin de compte, il ne le flétri pas, il lui ordonne de faire ce qu’un saule normal doit faire : « You should not be waking ». Il ordonne un retour à la réalité : un saule ne doit pas manger des êtres vivants. Un saule doit plonger ses racines dans la terre et boire l’eau, mais pas agir comme il vient de le faire. Tom a pouvoir sur la matière, parce qu’il en connaît la nature. Il en connaît la nature parce qu’il en connaît les noms véritables (enfin, à mettre au conditionnel : c’est ce qu’il me semble). D’ailleurs, le pouvoir du chant existe aussi chez le Vieil Homme Saule : Old grey Willow-man, he’s a mighty singer; and it’s hard for little folk to escape his cunning mazes.. Et chez l’Être du Galgal : Suddenly a song began: a cold murmur, rising and falling. The voice seemed far away and immeasurably dreary, sometimes high in the air and thin, sometimes like a low moan from the ground. Out of the formless stream of sad but horrible sounds, strings of words would now and again shape themselves: grim, hard, cold words, heartless and miserable. The night was railing against the morning of which it was bereaved, and the cold was cursing the warmth for which it hungered. Frodo was chilled to the marrow.(d’ailleurs, tient… “Frodo was chilled to the marrow”… “I’ll freeze his marrow cold, if he don’t behave himself.” a dit Tom, sans le faire… Hasard ? Ou pas ?). Anyway: le pouvoir de chant de Tom est plus grand. Je l’expliquerais ainsi : c’est lui qui connaît la véritable nature des choses, à partir du début. De même, je n'adhère pas à ta réfutation concernant le Poney Fringant où tu fais appel au bon sens de Tom plutôt qu'à une lecture de l'avenir. Son expression est, comme ailleurs, toute de certitude : il doit les mettre sur le bon chemin, puis n'utilise que des verbes au futur (la version originale contredit-elle ceci?). Pas d'hypothèses, il sait que les Hobbits y passeront une nuit ("There you can stay the night, and afterwards the morning will speed you upon your way" comme le rappelle Hisweloke). Mmm… Je préfère croire au bon sens ; mais il est vrai qu’on peut avoir une explication des deux côtés. Seulement, j’ai du mal à personnaliser le temps, moi : il passe, c’est tout. Il n’a ni pouvoir ni tangibilité. C’est un concept. C’est pour ça que mon cerveau bloque sur ta théorie et que je préfère faire de Tom une mémoire vivante qu’un concept d’une chose qui ne peut rien. Tom peut, et fait, et dit vrai. Soit, dans les versions primordiale, il y avait Aluin. Mais cette une version primordiale. Et ça m’échappe toujours (ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas possible, hein ! C’est juste que je ne parviens pas à saisir l’affaire). Une triade, passe encore : jeunesse, âge adulte, vieillesse, la quenouille, le rouet, le ciseau, on peut mettre une image. Un temps cyclique, les saisons, aussi. Mais le temps linéaire… je n’y parviens pas :) Enfin, je maintiens mon raisonnement concernant la façon dont Tom attrape Baie d'Or par la taille. C'est la fille de la Rivière, comment maintenir/retenir une eau qui coule ? (Si mes souvenirs sont bons, Héraclès avait également saisi Nérée par la taille. Mais bon, je ne vais pas appeler toutes les mythologies à mon secours parce qu'on leur ferait dire n'importe quoi.) Certes, il est délicat de retenir une eau, mais Baie d'Or semble finalement accepter de suivre Tom et de garder autour de la taille cette ceinture que l'on retrouve partout. Et lorsque tu dis qu'elle n'est pas enfermée, seuls les Hobbits semblent l'avoir rencontrée. Et bien, il me semble que Baie d’Or se promène librement : elle va à la rivière, elle sort dire adieu aux Hobbits… tu me diras, elle reste dans le domaine de Tom… Soit :) Mais… Baie d’Or reste parce qu’elle le veut bien. La façon qu’a Tom de faire sa cours est plus cavalière que chevaleresque, mais on ne peut pas retenir l’eau. Et puis, tu n’as jamais joué avec des frangines ou des cousins ? Moi si ; et la façon la plus efficace d’attraper quelqu’un reste la taille : par la main, ça laisse un bras de libre pour griffer, gifler ou se dégripper. Par le cou, on étrangle — ce n’est pas l’objectif de Tom. Par les épaules, ce n’est pas pratique — les dents sont à portée et les morsures aisées. Par la taille, même si l’autre à encore ses mains et ses pieds pour se défendre — ce qui est déjà beaucoup si on sait s’en servir —, il a les mouvements moins libres. C’est même d’autant plus efficace si Baie d’Or a la taille fine et Tom le bras long :) En conséquence, je vois plus la ceinture comme un ornement qui soulignerait sa taille frêle, ornée de lis d’eau et myosotis parce que ce sont les fleurs emblématiques de Tom et Baie d’Or… et non comme une preuve d’assujettissement (j’exagère un brin, mais il y aurait un peu de ça). Mais continues toujours : je prend le contrechant qui enrichie la mélodie, pas le contrepied qui bloque la danse :) Stéphanie — au creux d’un hêtre :) |
|
> Mais continues toujours : je prend le contrechant qui enrichit la mélodie, pas le contrepied qui bloque la danse :) Stéphane -joli prénom Laegalad en passant ;) |
|
Et bien tiens nous au courant :) Voir si tes idées correspondent aux miennes... -joli prénom Laegalad en passant ;) |