Commentaire sur les Gnomish Lexicon Slips (feuilles
volantes incluses dans le Gnomish Lexicon)

Je vais tenter, dans un premier temps, de résumer les infos contenues
dans le dernier numéro de Parma Eldalamberon concernant le gnomique
et essayer de les interpréter (cela va prendre plusieurs posts). Vos
commentaires sont les bienvenus (particulièrement ceux d'Edouard), car
il est très probable que je fasse des erreurs ou des suppositions erronnées
(je ne possède pas le numéro de Parma contenant le Gnomish
Lexicon et les extraits de grammaire qui l'accompagne) ! ;-)

Mutations de voyelle (slip 3)

Je ne donne ici que les mots qui semblent être dotées d'un pluriel
(et éventuellement d'un duel), le tableau étant suivi de commentaires :

Pluriel

Ce tableau donne plusieurs inlexions possibles pour le a, mais j'ignore
la raison de ces formes différentes. Cela pourrait dépendre du
nombre de syllabes du mot (ou tout au moins l'inflexion pourrait être
différente entre mots monosyllabiques et plurisyllabiques), de la place
de la voyelle dans le mot (première syllabe ou autre) ou des consonnes
qui la suivent. Quelqu'un de mieux informé a-t-il une idée sur
la question ?

a > ei, dans le cas d'une voyelle suivie d'une nasale ou en position
de première voyelle du mot ou dans un mot monosyllabique (lant
> leint)

a > i ou y, en seconde position (ceral
> ciril, cyryl ; engan > ingin,
yngyn)

aw > ai (bawr > bair)

e > i ou y (ceral > ciril,
cyryl ; engan > ingin,
yngyn)

o > y (orn > yrn)



Duel

Si le e en première voyelle ne change pas, les deux exemples
ne semblent pas consistants en ce qui concerne le a, puisque ceral
donne cerelt, alors que engan donne engalt.
Peut-être est-ce dû aux consonnes suivant le a, puisque cette
voyelle intervient dans la deuxième syllabe de deux mots de même
longueur, ce qui semble suggérer une explication phonologique à
cette différence.

On peut remarquer l'utilisation de la terminaison -t pour le duel, terminaison
que l'on retrouve dans le quenya, et les autres documents sur le gnomique donnés
dans le dernier Parma semblent suggérer une autre terminaison
duelle (*-ui ou *-w), semblant elle aussi apparentée à
la deuxième terminaison duelle du quenya.

Voila pour la première partie ! J'attend vos remarques...

Toko

Mae Govannen

Hum... J'ai pas vraiment eu le temps de tout lire, parce qu'en réalité je ne sais pas exactement de quoi ça parle, mais je voulais juste vous (on ne se connait pas assez pour se tutoyer ^^) dire que vous êtes très fort en Elfique, un expert même... Donc voilà, juste un grand remerciement de la part de tout ceux qui comme moi trouvent votre maîtrise de l'Elfique quasi parfaite.

Iquista
Namarië

TheChatoum

une maîtrise "quasi-parfaite" c'est peut-être un peu fort : nous n'avons pas de matériaux suffisants pour pouvoir réellement "maîtriser" une langue de Tolkien comme on peut maîtriser une langue étrangère (les langues elfiques ne pourront jamais être parlées couramment par qui que ce soit), ce qui n'empêche pas Toko d'être effectivement un "expert" en la matière ^^

>>"je ne sais pas exactement de quoi ça parle"
Parma Eldalamberon est un fanzine américain qui publie des textes de Tolkien et Toko résumait/interprétait les informations données par le 15e numéro de Parma concernant le gnomique (un stade de développement antérieur à ce qui deviendra le sindarin dans le SdA, c'est l' "ancêtre" du sindarin quoi).

>Parma Eldalamberon est un fanzine américain qui publie des textes de Tolkien et Toko résumait/interprétait les informations données par le 15e numéro de Parma concernant le gnomique (un stade de développement antérieur à ce qui deviendra le sindarin dans le SdA, c'est l' "ancêtre" du sindarin quoi).

Ou pour bien spécifier pour ls newbies ; c'est l'ancêtre "externe" dans la conception des langues elfiques par Tolkien. Le gnomique n'est pas la "langue mère" du sindarin.

ejk