Je suis pas tout a fait d'accord, pour moi un Ent jeune est un Ent qui a une apparence d'arbre jeune (un bois jeune, belles branches petits tronc potlelé...) et si on reveille un Ent meme tres tard il devrait quand meme avoir l'apparence d'un vielle arbre (ou alors l'arbre ne viellit que lorsqu'il devient un Ent... ça ne tient pas trop je trouve)

Sinon je ne crois pas que tous les Huorns soient tous mechants ils sont surtout somnolent et peuvent faire du mal inconsciement et puis ils sont surtout impitoyables envers ceux qui massacre la foret (comme les orcs avec leurs haches, une sorte de revanche de la nature) mais l'idée que des Huorns soient des Ents reveillés tout seul est interessante.

Les arbres ont besoins de leurs femelle pour se reproduire, et une femelle de la même espèce qui plus est. Pourquoi ne pas imaginer la Entwive arriver des fleurs pleins les branches, s'enlacer, puis récolter les semences de son époux. Les fruits sont censés être les enfants, non ?

de plus, il me semble que dans le SdA, Sylvebarbe réveille lui-même certains Ents endormis. Je ne pense donc pas que les femmes soient là pour ça. (mais comme dit Sam, à quoi servent-elles donc ? A faire courir les mâle peut-être, qui évitent de prendre racine en les recherchant. C'est la quête éternelle !)

Dans ma théorie, les femmes des Ents réveillent les Ents. Elles ont elles-mêmes été réveillées par Yavanna ou Eru. Mais les hommes-Ents se réveillent lentement. Voilà pourquoi au troisième Age on peut avoir des Ents jeunes, ceux dont le réveil n'a pas été accéléré par les Elfes. Les femmes des Ents permettent en plus que les hommes-Ents ne sombrent pas dans la somnolence. D'où les problèmes qu'ils ont lors de la Guerre de l'Anneau.

Si on voulait poursuivre tout ça les Huorns seraient des arbres qui se seraient réveillés tout seuls (je ne sais pas comment) et qui en voudraient aux Ents (et surtout à leurs femmes) de ne pas les avoir réveillés. C'est pour ça qu'ils seraient aussi méchants.

Tout ceci n'est qu'une hypothèse et, bien que de mon cru, je n'y tiens pas particulièrement. Toute critique est la bienvenue.

Th.

PS: gamète, dans la cadre de la reproduction, est du genre masculin.

Cédric.

"Voyons voyons...
Les ents enlaçent tendrement leurs douces amies et tous secouent vigoureusement leurs branches pour projeter dans l'air leurs graines, pollens et autres, espérant avec ferveur que la gamète femelle fasse ami-ami avec sa moitié masculine.

Dans ce cas, les "Ents-mâles" n'auraient pas besoin de pendants féminins et pourraient très bien se débrouiller entre eux si j'ose dire."

Et bien je la trouve plutot bien cette idée, je comprend pas pourquoi les Ents males pourraient se débrouiller tout seul s'ils se reproduisaient ainsi.

Sam, beuuh

Dans sa lettre 247 de septembre 1963 au Colonel Worskett, Tolkien démontre qu'il reste des incertitudes sur la nature des Ents. A savoir qu'ils sont soit des âmes incarnées dans des arbres, soit que ces gardiens des arbres sont devenus "Entesques", ont pris la ressemblance des arbres, du fait de leur amour inné pour ceux qu'ils aimaient et avaient la garde, les arbres.^*
Ces deux théories viennent s'ajouter à celle que l'on trouve dans le SdA (qui veut que ce soient les Elfes qui aient éveillé les arbres pour devenir les Ents. D'ailleurs, je me demande pas plutôt s'il faut lire dans ma précédente citation que les Elfes ont appris à parler aux Ents, qu'ils les ont seulement éveillés "intellectuellement".).
Cet extrait d'une lettre (postérieure à la publication du Seigneur) laisse fortement supposer que les âmes des Ents ne sont qu'incarnés dans une enveloppe (du reste, comme tous les êtres vivants de la Terre du Milieu) mais qu'ils n'en suivent pas pour autant les préceptes biologiques, notamment la reproduction (mais aussi par exemple la "nourriture" : les Ents ne puisent pas matière à leur subsistance de la terre, ils n'ont pas de racines proprement dites, etc.).

Bref, cela fait beaucoup de suppositions et d'incertitudes. Je crains que l'on trouve jamais une réponse définitive ;-))
Un mystère de plus...

Cédric.

PS : Sam, il fut un temps où tes messages avaient un peu plus de matière à réflexion ;-)

* But some (Galadriel) were [of the] opinion that when Yavanna discovered the mercy of Eru to Aulë in the matter of the Dwarves, she besought Eru (through Manwë) asking him to give life to things made of living things not stone, and that the Ents were either souls sent to inhabit trees, or else that slowly took the likeness of trees owing to their inborn love of trees. (Not all were good [words illegible]) The Ents thus had mastery over stone. The males were devoted to Oromë, but the Wives to Yavanna.

Et là je vais me aller me coucher parce que ça sent la grosse fatigue je commence à capoter et à raconter des grosses conneries (mysogines en plus)

Sinon si les femmes des Ents réveillent les Ents, qui réveille les femmes des Ents ? C'est pas pour dire mais on n'avance pas là, on tourne en rond...

Denethor.

++

Bastien

Cédric, désolé ;-(

Sam, traffiqueur

Les ents enlaçent tendrement leurs douces amies et tous secouent vigoureusement leurs branches pour projeter dans l'air leurs graines, pollens et autres, espérant avec ferveur que la gamète femelle fasse ami-ami avec sa moitié masculine.

Dans ce cas, les "Ents-mâles" n'auraient pas besoin de pendants féminins et pourraient très bien se débrouiller entre eux si j'ose dire.

Si il existe ou existait jadis des ents-femmes (ou femmes ents), cela implique je pense un mode de reproduction différent.

Point obscur : Les Ents étaient-ils à l'origine des arbres dotés d'âmes par Yavanna ou alors des créatures bien distinctes qui en vinrent à ressembler à des arbres à cause de leur affinité avec ceux-ci ?

Cela expliquerait peut-être que les ents constituent une race sexuée, plus proche de l'humanoïde que du végétal.

Mais bon...

Findûril