<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://jrrvf.com/fluxbb/extern.php?action=feed&amp;tid=5103&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Nouvelle critique du SdA]]></title>
		<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?id=5103</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Nouvelle critique du SdA.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 03 Feb 2002 22:56:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB 1.5.10</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Nouvelle critique du SdA]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=51434#p51434</link>
			<description><![CDATA[<p>Je voulais juste signaler cet article du Magazine Littéraire de ce mois-ci que vous pouvez trouver à cette adresse:<br>http://www.magazine-litteraire.com/papiers/cinema5.htm<p>En fait, il s'agit de l'habituel salmigondis, à la limite parfois de l'insulte, de références déconnectées du sujet (par exemple: Mircea Eliade, Villiers de l'Isle Adam) et de rapprochements qui arrivent comme un cheveu sur la soupe, comme les O.G.M. (!) ou l'habituel atome. Au moins, l'auteur ne commet pas d'erreur factuelle, et semble même avoir lu le livre (cf. l'allusion à "une forêt où les arbres sont d'une rare perversité"), ce qui ne lui a toutefois pas donné de sympathie particulière envers Tolkien.<br>Bref, ceux qui veulent se rendre compte par eux-mêmes n'ont qu'à aller sur ce site, ou même peuvent acheter la revue.<p>Iarwain<p>PS: je vous jure que je n'ai pas d'actions chez eux! (ce serait même le contraire, après ce que j'ai lu)]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Iarwain)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Feb 2002 22:56:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=51434#p51434</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
