JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / procès de PJ

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (Bartaback) — Sun, 09 Nov 2003 22:09:00 +0000

Je suis pret à prendre le partie de l'accusation, n'ayant pas, mais vraiment pas trouvé l'adapatation de PJ à la hauteur de mes maigres espérances.
A bon entendeur ;-)

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (Tarchleub_ester) — Wed, 05 Nov 2003 14:13:00 +0000

Si ce débat ce fait je veux bien être témoin (neutre); étant donné que le film m'a bien plus mais que je le trouve un peu trop décalé pas rapport à l'oeuvre ! Etant donné mon incertitude quant à la qualité de l'oeuvre de PJ je pense être la personne idéale comme témoin !

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (arwen1) — Sun, 26 Oct 2003 19:54:00 +0000

lunwe,je suis aussi une fan du film mais tu as oublié de lire les cinq partisou ce trouve,je cite:la défanse...

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (khelelia) — Thu, 16 Oct 2003 17:40:00 +0000

ok, je n'insiste pas... C'était juste une manière un peu plus originale de mettre en forme les arguments des uns et des autres... Mais comme cela ne peut se faire sans vous...j'aurai essayé..

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (lunwe) — Mon, 22 Sep 2003 19:01:00 +0000

je suis désolé mais je n'adhére pas a ce procés car pour moi un procés est fait pour juger des actes répréensible et je ne pense pas que le film de p.j.rentre dans ce contexte la. je suis fan du film qui pour moi est un must.tout le monde a le droit d'avoir son avis négatif ou positif sur le film mais de la a se retrouver les un face aux autres avec des juges et des avocats au milieux.non merci je préfére la convivialité des autre forums.mais l'éxistance du procés ne me dérange.

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (SmeagolGollum) — Mon, 22 Sep 2003 17:45:00 +0000

khelelia, tu nous autorises du copier/coller de messages déjà rédigés ? :-)

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (khelelia) — Mon, 22 Sep 2003 17:03:00 +0000

dans un débat organisé?

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (khelelia) — Mon, 22 Sep 2003 16:54:00 +0000

Tu es tout excusé, du moins en ce qui me concerne.
Bon hé bien je lance un ultime appel:y a -t il des gens près à défendre le travail de PJ et d'autres plus prompts disons à le critiquer?

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (fierpied) — Sun, 21 Sep 2003 17:31:00 +0000

neamonis,je sais ce qui m'attend desormais.je ne ferais donc plus de spam. merci à toi coeur de canard, cedric et ylla.

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (fierpied) — Sun, 21 Sep 2003 17:28:00 +0000

excuses moi d'avoir provoqué tout ce tumulte, KHELELIA.POUR CEDRIC ET YLLA, je peut admettre avoir mal lu entre les lignes et avoir pris pour un rejet ce qui n'en etait manifestement pas un.dans ce cas, je m'excuse. mais en ce qui concerne les messages envoyés sur les autres fuseaux et qui ont étés rejetés par certains, je n'est absolument pas à me justifier.et c'est sur cela qu'on m'a fait des reproches auquels je n'est pas gouté aussi "gentils" soient ils. voila, je ne pensais evidement aucun mot sur ma subite volonté de non-lecture dudit fuseau. alors, sans rancune et
j'espère que le debat est clos.

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (khelelia) — Sun, 21 Sep 2003 15:53:00 +0000

Bien bien bien... Je suis vraiment touchée par tout le mal que tu te donnes Fierpied, et aussi honorables que soient tes sentiments, il est aussi vrai que c'est un forum libre, où chacun va sur le fuseau qui l'interesse.
J'espère en tout cas que ce léger contencieux sera vite réglé, n'oubliez pas que c'est Tolkien qui nous rapproche.
En attendant, mon procès tient toujours, et je reste persuadée que l'on pourra trouver quelques personnes dont l'avis sera neutre. D'ailleurs nous avons besoin de tous les avis! Il faut juste se donner un peu la peine...

bien amicalement =o)

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (Coeur de Canard) — Sun, 21 Sep 2003 13:42:00 +0000

De maniere generale le spam (envoie d'informations non desires) est contraire a la netiquette.
Le fait d'etre enerve par le spam en general et en particulier n'a rien avoir avec un jugement quelconque sur ce fuseau, son sujet ou la personnalite des intervenants.

Le spam sur le net est une telle plaie qu'on comprend aisement ceux qui veullent en preserver jrrvf.

CdC

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (Edrahil) — Sun, 21 Sep 2003 13:07:00 +0000

Trouvé dans le Légendaire, en réponse aux remarques de Cédric et d'Ylla :

> maintenant que je sais qu'au moins deux d'entre vous, par leur inintelligence et leur mepris des autres, ne sont pas digne d'etre lu ni pris au serieux....

Pour la pub, passe encore, mais ce genre de réction est à proprement parler _inacceptable_. Ni Cédric ni Ylla ne t'ont insulté, mais t'ont gentiment demandé d'arrêter de faire de la pub pour un fuseau en particulier (D'ailleurs, si comme tu le dis, tous les fuseaux sont aussi intéressants les uns que les autres, il n'y a donc aucune raison d'en mettre en valeur un en particulier).
Cédric et Ylla, car je pense que c'est à eux que cette remarque était adressée (ils ont *osé* te faire un reproche !), ont tous deux apporté une énorme contribution à ce forum (et pour cause, sans le premier, personne ne serait là en ce moment), et de surcroît, ce sont tous deux des modèles de patience et de courtoisie - et cela est également le cas pour bien d'autres ici.
Libre à toi si tu ne veux plus lire les posts ou articles de Cédric et de Ylla, c'est toi que ça regarde, mais question courtoisie (relis tes réactions et les leurs), je crois qu'il te sera nécesaire de faire des progrès, en particulier, savoir accepter les remarques des autres sans monter sur ses grands chevaux. :-((

A bon entendeur...

E.qui ne veut pas jeter de l'huile sur le feu, mais qui ne peut rester sans réaction face à de tels propos.

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (fierpied) — Sun, 21 Sep 2003 00:43:00 +0000

oui, je suis parfaitement tolérant et je comprend parfaitement qu'on ne puisse pas aimer tout le monde (etant un personnage atypique).

maintenant, si quelqu'un a encore quelque chose à me reprocher sur le sujet, je ne lui repondrais pas: c'est en vertu de ma passion pour le travail de tolkien, de pj et pour mon amour inconditionnel du sda que j'ecris, et pas pour provoquer de basses polemiques...

Réponse à : procès de PJ

dummy@example.com (fierpied) — Sun, 21 Sep 2003 00:39:00 +0000

je le declare haut et fort( IL YA QUAND MEME DES LIMITES A TOUT): je n'est pas lu dans les consignes de deontologie de ces forums qu'une information (et non un harcèlement) pour les autres fuseaux qui je le pense (mais ce n'est que mon point de vue)sont tous aussi interessants les uns que les autres était interdite.si j'ai fait cela, c'est tout simplement pour informer des personnesqui n'auraient pas l'habitude d'aller sur ce fuseau qu'il y avait une initiative susceptible d'interresser tous les fans de tolkien qui se deroulait ici.de plus, je faisais cela pour apporter mon soutien à KHELELIA qui méne une entreprise honorable. en outre, si tu a une telle aversion pour ce que j'ecris et maintenant que tu me connais, rien ne t'empeches de passer ton chemin dès que tu vois incrit le nom qui te repugnes le plus: FIERPIED. Oui, je suis parfa