Le premier et le deuxième bonus du DVD3 offrent déjà pas mal de pistes.

D'abord, les commentateurs divers (scénaristes, réalisateurs, producteurs, acteurs, historiens aussi...) nous expliquent que JRRT a écrit un truc pas banal complètement contraire à ce que font traditionnellement les écrivains, à un tel point que les éditeurs n'auraient pas dû accepter un ouvrage pareil: c'est très lent, les scènes les plus épiques sont réduites voire racontées à postériori (cf. la bataille de l'Isengard), l'un des deux personnages de l'histoire d'amour du bouquin (Arwen) n'y apparaît presque pas, l'action est truffée de répétitions, etc...etc... j'arrête là, je n'ai plus en tête tout ce qu'ils en disent sauf que ces commentateurs concluent qu'en dépît d'autant de maladresses inérantes au fait que Tolkien était philologue et pas un écrivain, celui-ci a quand même fait un bouquin génial, révolutionnaire et jamais égalé. (OUF !!!)

Venons-en maintenant au film.

Les mêmes expliquent qu'on ne découpe pas un livre comme un film, ce en quoi ils ont bien raison.

Par exemple, ils considèrent que la mort de Boromir devait conclure le premier épisode de leur trilogie et ne pas attendre le deuxième volet comme c'est le cas dans le bouquin.... Sinon, FOTR se finissait en queue de poisson ou tournait en eau de boudin, comme vous préfererez...
Idem, ils ne pouvaient envisager de finir les Deux Tours sur Arachne avec Sam tout seul perdu aux portes du Mordor.

Comme quoi, ce dont Tolkien ne voulait pas pour les trois volumes que l'éditeur lui a imposés, ils devaient s'y plier pour les trois films, à savoir, pour chacun un début et une fin bien identifiés (et tant pis pour les audaces qui firent du livre un chef d'oeuvre ...et qui sait, peut-être que tant pis aussi pour les audaces qui auraient pu faire du film un chef d'oeuvre).

Pour TTT, l'équipe de PJ s'est donc retrouvée avec 2 histoires à mener de front. Pas question, bien entendu, de les faire se succéder l'une après l'autre comme dans le livre.

Ils ont par conséquent alterné d'un côté l'aventure de Frodo et Sam et de l'autre celle de leurs anciens compagnons elle-même subdivisée entre les péripéties de Merry et Pippin et la poursuite des chasseurs avec leur participation à la guerre du Rohan.

Pour cette dernière partie, pas trop de problème, ça roule tout seul: les chasseurs, les chassés,Saruman, le Rohan, Théoden, Gandalf le Blanc et tout se finit bien au Gouffre de Helm pour les uns, dans le garde-manger de Saruman pour les autres.

S'agissant de Frodon et Sam, c'était bien plus compliqué: un fois qu'ils ont rencontré Gollum, leur échec à la porte noire n'est pas franchement palpitant et la rencontre avec Faramir, si elle se limite à un bonjour, bonsoir et bon vent mes petits messieurs pour votre escapade vers le Mordor, ça ne fait pas non plus bondir le public.

(je vous le dis grosso modo tel que c'est expliqué par les commentateurs du bonus DVD, en essayant de ne pas trop les trahir, pour qui - et ils ont sûrement raison - ce film était le plus dur à faire compte tenu du scénario).

Le seul type qui pouvait corser l'affaire, c'était Faramir... voila pourquoi il veut envoyer Frodon à son père, pourquoi il l'emmène à Osgiliath et sans doute pourquoi, avant de redevenir un garçon raisonnable, il sauve finalement Frodon en tirant une flèche dans la panse de la monture du Nazgul à qui ce petit imprudent vient de montrer son Anneau.

Objectif atteint: tous les publics ont ressenti le grand frisson.

Ceux qui n'ont pas lu le bouquin ont vu de l'action et puis le héros est sauvé.

Quant aux fans de Tolkien ils sont..... comment dire?..... *partagés*, pour ne pas heurter les diverses positions déjà exprimées sur ce sujet.... mais au moins, ils ne sont pas indifférents.