JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / comment la bande originale aurait pu changer les choses

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Sauron le Grand) — Sun, 11 Jan 2004 18:11:00 +0000

La musique est sublime, très bien faite, et Howard Shore a beaucoup travaillé dessus. D'ailleurs il s'est attaché au sujet beaucoup plus longtemps qu'un autre compositeur aurait fait, et a été présent pendant plus de temps qu'il aurait du. Certains passages sont magnifiques, on ne peut pas dire le contraire même si on n'aime pas. Howard Shore a réalisé une très belle musique de film, voici mon avis et celui de presque toutes les personnes que je connais...

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Eol) — Sun, 11 Jan 2004 16:57:00 +0000

Lorsque j'écoute les chants de Renee Flemming, j'ai, à ce moment, du mal à percevoir en Shore un fonctionnaire de la musique de film! C'est magistral!

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Edoras) — Sat, 10 Jan 2004 23:16:00 +0000

La bande sonore d'un film est traité par plusieurs personne et c'est comme ca pour tout film.

Il y a tout d'abord un montage son qui se fait avec les sons de prises directs (comprendre prises sons plateau...). Ensuite il y a les bruitages et les effets, c'est à dire tout les sons ne pouvant être pris sur le plateau (10 000 orques en marche, explosions, coup bruits divers...) la post synchro du son (et oui même les prises son plateau sont parfois 'doublés'...). Ensuite le compositeur fait la bande musicale du film. Enfin il y a le mixage ou on se charge de régler les niveau sonore et de spatialiser le son.

Je ne trouve pas que Shore ai fait preuve d'un manque d'originalité. Il a utilisé des instruments plutôt rare dans le monde de la musique de film et fait une utilisation varié et fort à propos de choeur et de voix ce qui est plutôt rare dans les musiques de films (en général leur utilisation est plutôt anecdotique... là c'est discret mais en même temps présent et marquant.).
Il ne tombe pas dans la complaisance d'un style simplement puissant de cuivre, il travaille plus en finesse.

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Nalex) — Sat, 10 Jan 2004 22:37:00 +0000

Je ne dis pas qu'il n'a pas fait des efforts de composition.
Il a pris ce qu'on lui présentait et fait son boulot(encore heureux qu'il sache composé sur commande,c'est son gagne pain)
Je parle de la BANDE SONORE ce qui ne ce limite pas qu'à la musique.
Lorsque je parle de lire les livres, je pensais surtout au silmarillion et à la signification du son qui en découle sur l'ensemble de l'oeuvre de Tolkien.
Prendre une trilogie c'est bien, ne pas regarder ce qu'il y a autour c'est une erreure.

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Owina) — Sat, 10 Jan 2004 20:50:00 +0000

Avez vous regardé les bonus des versions longues ? dans ces bonus , est expliqué notamment le travail de howard Shore et il apparait que ce dernier savit ce qu'il faisait : ainsi le choix même des sollistes était sensé donné un sens , devait correspondre à un instant ou un univer particulier . les instruments de musiques ont aussi été choisis avec beacoup de soins : ainsi l'espèce de violon pour le morceau sur le rohan est un instrument celtique ancien qui colle bien à la vision de Rohan que donne PJ.
Il apparait aussi dans ce bonus que howard Shore a une connaissance de Tolkien ( il est évident qu'il a du le lire ! ) et de son univers ainsi biensur de la couleur que lui donne PJ !
Moi personnellement j'ai adoré mais je copmprends qu'on aime pas , cela dépend de la perception qu'on a de l'univers de tolkien . Ce que j'aimerais juste c'est qu'on arrête de dire que la musique a été fait vite fait sans réflexion !

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Sauron le Grand) — Sat, 10 Jan 2004 16:48:00 +0000

Je trouve que la musique d'Howard Shore est splendide. Elle va parfaitement bien avec le film, provoque des émotions...
Pour répondre à Nalex, je dirais que oui, bien sûr, Howard Shore a lu les autres livres de Tolkien. Mais sa musique est sa vision personnelle du Seigneur des Anneaux et reste contrainte au film.
Certains passages sont très beaux et collent parfaitement avec le film. Cette musique est ma préférée de toutes celles qui existent déjà sur le Seigneur des Anneaux ( ou portant sur l'oeuvre de Tolkien ) à part quelques musiques du Tolkien ensemble...

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Nalex) — Sat, 10 Jan 2004 16:42:00 +0000

Avant tout,
Bonjour à toutes et à tous
Vous êtes conviés bien malgré vous à assister à ma misérable entrée en scène sur ce forum.... pouf pouf.
J'ai cherché un bon moment un sujet qui traitait de cette fameuse bande sonore.
Sans pour autant vouloir la descendre en flêche, ni faire preuve d'un engouement mièvre, je vais tenter en quelques lignes de résumer les quelques idées qui normalement forment ma maigre opinion.
Je dirais donc simplement que Mr Shore fait ni plus ni moins le travail qu'on lui a demandé, sans grand genie, sans grand enthousiasme, mais avec conscience professionnelle, pour livrer au final, une bande originale qui somme toute colle aux différentes scènes, mais fait preuve d'un manque d'originalité auquel nous habituent les grandes productions actuelles.
Je ne pense pas, je n'éspère pas que Mr Shore est pour son travail pris le temps de lire les livres de Mr Tolkien, et ce soit donc contenté de sonoriser les scènes qu'on lui a présenté.
Quel intérêt me direz vous de lire l'oeuvre littéraire pour constituer les musiques qui vont soutenir des images et un contexte expliqué par la production.
En premier lieu, une question simple dont seul ma grande paresse m empêche de chercher la réponse, est :" L'integralité de la bande SONORE a t elle été supervisée par une seule et même personne ou l'a ton dissocié en plusieurs "secteurs" distincts (musiques, effets, voix)??.
En second lieu, deuxième question, mis a part Le Seigneur des Anneaux, y a t il une seule personne dans l'equipe de tournage qui est pris le temps de lire Le Hobbit et le Silmarillion. Si oui, il aurait peut être pu faire savoir, que le son est une composante fondamentale de l'univers de Tolkien.
Traiter la bande sonore du "SdA" comme celle d'un film classique me semble être a elle seule l'un des plus grands outrages qu'on aurait pu faire à l'univers de Tolkien.

Donc en un sur-résumé, si l'on oublie qu'on est fasse à l'oeuvre d'une vie, nous avons droit une bande sonore correcte pour le film qui nous mettra la larme au groin au moment opportun (l'expression semble crue mais venant de moi pas vraiment - je previens a tout hasard-), sinon l'option de mettre les sous titres et de le regarder comme un film muet n'est pas forcement idiote.

Lex qui a commencé a écrire a 9h et finis vers 17h non par manque de verve, mais par activités annexes, et par la même concoit que son discours soit plus que suceptible à des incohérances.

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Arathorn) — Thu, 15 May 2003 11:29:00 +0000

Comme je l'ai dit plus haut, Shore est plus intimiste et je pense que on le ressent un peu quand même un peu.
Ainsi, la première fois que j'ai entendu la B.O. je l'ai trouvé pas assez puissante par moments, ce que je veux dire c'est que je trouve que le compositeur ne se lâche pas assez sur certains morceaux. Passé cette réserve, je trouve finalement cette B.O. très adaptée au film.

Arathorn tout court

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (khelelia) — Tue, 13 May 2003 16:07:00 +0000

salut tout le monde,

Et une de plus! Hé oui personnellement j'ai beaucoup apprécié le travail d'Howard Shore, chaque partition est unique dans le sens où chaque morceau nous apporte une émotion. De plus je trouve que la musique correspond tout à fait aux images. Même si certains thèmes sont repris, je trouve que cela était nécessaire, comme le thème du Rohan ou des orques.
Je la trouve sensible, parfois à fleur de peau, puis tout à coup puissante et majestueuse… Bref j'ai adoré les BO, bravo et merci M.Shore !!

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Ylla) — Sun, 11 May 2003 11:34:00 +0000

Owina, on a dû mal se comprendre. Si j'ai dit "trop classique", je ne voulais absolument pas dire que j'ai quelque chose contre la musique classique (par exemple, la musique de Peter Gabriel sur "Le chemin de la liberté, quoi qu'on puisse penser du film par ailleurs, m'a semblé une vraie réussite), malgré les suggestions que j'ai faites (j'imagine bien que tout le monde n'imagine pas le SdA avec des guitares acoustiques). J'ai voulu dire : dans l'ensemble, on s'y attendait trop. Mais si je peux me permettre, "cela m'a fait pleurer", "cela me fait vibrer", ce ne sont pas non plus des arguments...
Bien sûr, la BO a par endroits des côtés très émouvants, elle retient l'attention, transporte parfois. Mais passé le premier "choc", on peut à mon avis réaliser à quel point le compositeur a utilisé les ficelles connues, comme ceux qui composent des chansons à succès savent quel genre d'arrangement va donner envie de danser, etc. Il n'y a qu'un degré d'écoute : efficace, d'accord, mais reste à se demander si c'était bien cela qu'il aurait fallu. Dans l'emsemble, l'émotion qu'on ressent est presque mécanique. La seule exception est le violon solo du thème de Rohan : ici, la musique émeut, mais surprend en même temps, elle mérite qu'on s'y arrête.

(cela dit, quand j'ai écrit "raté son coup", c'était surtout pour avoir des réactions... une musique émouvante, même au premier degré, c'est déjà ça)

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Linadriel) — Fri, 09 May 2003 22:46:00 +0000

Je fais parti de ces personnes qui ont adorés la B.O.F du Seigneur des Anneaux, aussi bien la premiére que la seconde, je me suis précipitée pour pouvoir réecouter ces morceaux quand je lis du Tolkien, j'aime particuliérement la B.O des Deux Tours, avec le semblant de voix d'elfes qui est magnifique, et qui me donne toujours la chair de poule à chaque fois que je l'écoute!! Je m'imagine toujours une communauté d'elfes errant dans une fôret et en chemin pour les havres Gris!!!!
Notamment aussi le théme du Rohan, avec les violons qui donne ce côté nouveau par rapport à la 1ere.
Je n'ai rien contre les misiques celtiques bien au contraire je les adore, mais je trouve que la B.O est aussi bien en Classique elle fait apparaître les moments doux, tristes ou romantiques, et aussi les combats et les scénes tragiques, c'est simple lorsque l'on entend la B.O on a l'impression de revoir les scénes du film; et je pense qu'avec rien que de la musique celtique, on aurait pas pu faire resortir autant de thémes, de violences, d'amour....etc

D'ailleurs lorsque je travaille sur ma maîtrise j'aime mettre ça en fond sonore!!!!

Voilà, alors bravo à H.Shore et à peter Jackson de risquer cette aventure classique là ou presque tout le monde l'attendait en celtique!!

Namarië, Linadriel

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Linadriel) — Fri, 09 May 2003 22:44:00 +0000

D'ailleurs lorsque je travaille sur ma maîtrise j'aime mettre ça en fond sonore!!!!

Voilà, alors bravo à H.Shore et à peter Jackson de risquer cette aventure classique là ou presque tout le monde l'attendait en celtique!!

Namarië, Linadriel

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Elengal) — Fri, 09 May 2003 22:14:00 +0000

Je pense que la bande originale du film est justement ce qui lui donne sa force. La musique est étudiéeen fonction de l'action... heureusement. Dans le premier film, le passage juste après la chute de Gandalf lorque les membres de la communauté pleurent sa "mort", la musique joue alors un rôle primordial. Il en va de même avec le thème du Rohan, que je trouve particulièrement beau, il évoque bien la terre de légendes, d'héroisme et de drames qu'est la terre du milieu. Tous ces passages sont parfaitement réussis et me donnent des frissons à chaque fois (lorsque la caméra survole fort le cor et que le thème du Rohan retentie avec ses airs "celtiques"...Raaah! que c'est beau, ou encore lorsque les cavaliers conduits par Eomer chargent les Uruk-hai au secours du roi). Lorsque le spectateur ressent de telles émotions(je sais que je ne suis pas le seul) on ne peut pas dire que PJ et HS se soient plantés...A vrai dire j'avais imaginé une musique plutôt celtique ou médiévale pour le seigneur des Anneaux mais une musique d'inspiration classique est parfaite pour retranscrire l'aspect épique, héroique mais aussi dramatique de cette épopée.

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (Narbaleth) — Tue, 06 May 2003 20:23:00 +0000

Bonsoir tout le monde!
Je suis une nouvelle venue sur ce forum,qui est très intéressant de par la diversité des thèmes abordés (au passage, encore toutes mes félicitations au créateur du site!).
Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule à apprécier énormément la bande originale du film! Moi aussi je suis plutôt romantique, et j'ai toujours été très sensible à la musique.Je trouve également que cette bande originale est un bijou. Je pense qu'on ne s'imagine pas l'intensité du travail fourni par le compositeur afin de retranscrire les atmosphères, les différents thèmes abordé dans l'intrigue du Seigneur des anneaux. Je trouve que les thèmes évoquant les Elfes sont particulièrement beaux, avec des voix magnifiques aux accents célèstes! J'aime aussi beaucoup le thème du Rohan, (le violon en solo est une merveille!) le morceau d'ouverture, juste avant la chute de Gandalf et du Balrog,nous plonge dans une atmosphère dramatique, qui, je trouve, est à l'image de la quête désespérée du héros. Enfin, le morceau intitulé "Samwise the brave" retranscrit toute l'intensité des sentiments de Sam pour son maître, une amitié d'ailleurs menacée par la conspiration de Gollum, clairement exprimée dans "Gollum's song".

A très bientôt!...
Narbaleth.

Réponse à : comment la bande originale aurait pu changer les choses

dummy@example.com (liou) — Mon, 05 May 2003 18:46:00 +0000

Le jour où j'ai vue le Seigneur des anneaux, je me suis ruée chez mon disquaire pour acheter la Bande Originale afin de me replonger le plus rapidement possible dans l'ambiance du film, car pour le premier opus comme pour le second, la musique retrace merveilleusement bien le parcours des personnages avec les différents sentiments qu'ils ressentent en traversant divers pays.
Chacun est frappé à différents degrés par une musique quelle quel soit, et je sais que j'apprécie particulièremnt les B.O.
Mais je pense que Howard Shore a su retranscrire, tant l'action que les émotions des personnages.A titre d'exemple je citerai "The Song Of Gollum" qui montre par son côté dissonant l'aspect maléfique de Gollum mais qui d'un autre côté est attirante par sa mélodie.
Enfin un site consacre une courte analyse la B.O. de la Communauté de l'Anneau. Vous pouvez toujours allez la consulter sur www.membres.lycos.fr/jacksonversustolkien/
à bientôt
lucie