Sur le principe général, on se donne une table de noms (remplie au hasard) aux sonorités plus ou moins "elfiques", puis on convertit la suite de lettres qui composent le nom entré par l'utilisateur en nombre (par une formule mathématique quelconque, par exemple en additionnant les valeurs numériques dans l'ordre alphabétique, modulo la taille de la table... Pour les programmeurs en herbe, une formule de hash-code à bonne dispersion sur l'alphabet latin est évidemment plus efficace *sourire*) et on prend se sert de la valeur obtenue comme index pour prendre le nom correspondant dans le tableau. On peut raffiner le principe et faire plus ou moins compliqué (par ex. plusieurs tables et plusieurs formules croisées pour donner l'impression de choisir un prénom et un nom composés de plusieurs éléments), mais ça reste au final aussi "bidon".

Exemple typiquement bidon du procédé:
Soit une table en langue Hiswelokéenne (*rire*) { Nyeved, Velith, Ernithé, Gothon ... }

"Rose" = 18 + 15 + 19 + 5 = 57 => 5 + 7 = 12 => 1 + 2 = 3.

Rose, ton nom Hiswelokéen est donc "Ernithé".

"http://home.netcom.com/~heensle/lang/elvish/quenya/engquen.html#R
http://www.geocities.com/aikanaro42/dictionary#B"

Listes de mots plutôt catastrophiques (je connaissais déjà la première, mais pas la seconde - on en "découvre" tous les jours). Tu peux considérer qu'un dictionnaire "elfique" qui ne cite pas ces sources (= n'indique pas les ouvrages consultés et les pages correspondantes) a de fortes chances d'être un ramassis de n'importe quoi... Je ne dis pas que tout y est "faux" ou inexact (je n'ai pas les moyens de vérifier, comme je l'ai dit certains de mes Tolkien sont dans des cartons [de déménagement!]) mais de toute façon sans les références exactes, ce serait dur à retrouver...

"... et trouvé la même chose pour born sur pas mal de pages."

Cela ne prouve malheusement pas grand chose, parce que les sites sur le web ont tendance à se copier les uns les autres sans vérifier d'où sortent leurs informations... Le web est parfois un vrai capharnaüm ;)

La racine NO (à laquelle je pensais aussi avec mon *ontala plus haut) signifie "engendrer" (du moins dans The Etymologies, HoME V pp. 379-379). Donc "born" est ici à comprendre plutôt comme "engendré" plutôt que "né". La Rose Engendrante, ça le ferait pas trop, à mon avis, ça manque un peu de poésie ;)

"Je m'aide de cette page : http://ilmendil.free.fr/verbe.php"

Ouille ouille! Encore une page à oublier...

Je crains qu'on soit coincé pour "Naissante", à défaut de connaître le bon verbe.

Didier.