Encore une personne qui a écrit sur Tolkien sans prendre la peine... de lire Tolkien ! C'est fou le nombre de conneries qu'on peut faire dire à un auteur en "interprétant" à tort et à travers, mais, dans le cas de Tolkien, ça ne marche pas puisque dans les Letters se révèle la personnalité et le caractère du bonhomme.

A vouloir se risquer à interpréter l'onomastique de Tolkien, un des philologue émérite et l'inventeur d'au mois une vingtaine de langue inventées, sans un "minimum" d'étude préalable on se casse les dents...

Toko

Pour créer le mot nazg, Tolkien se tourna (inconsciemment d'après ses dires; cf. L, p.385) vers les langues celtiques du groupe goidélique. S'il trouvait le gallois très plaisant, il n'appréciait pas les sons "rudes" du celtique d'Irlande. Dans cette langue, nasc signifie "lien". En gaélique d'Ecosse, nasg a un sens très voisin : "cercle, anneau, collier" et aussi "obligation,,contrainte".

Ce qui nous conduit à ce que dit Tolkien à propos de la création du mot nazgûl dans cette même lettre (p.382) :

Nazgul. Ici, il n’y a aucune raison concevable pour qu’un mot issu du Parlé Noir puisse avoir une quelconque connexion avec l’A.-S. Il signifie ‘Spectre de l’Anneau’, et l’élément nazg est certainement identique manifestement avec nazg ‘anneau’ de la flamboyante inscription sur l’Anneau Unique. Je ne connais aucun composé en V.N. [qui s’écrirait] gael-naes, mais de toute façon, un inventeur engagé dans des constructions linguistiques rationnelles  ne pallierait pas à un manque de créativité en renversant l’ordre des éléments dans un mot d’une langue sans aucun rapport [avec la langue inventée], ce qui n’aurait aucun sens approprié !".

Sosryko

Ylla