<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://jrrvf.com/fluxbb/extern.php?action=feed&amp;tid=1539&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / Facing the new shadow ?]]></title>
		<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?id=1539</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Facing the new shadow ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 19 Apr 2010 19:40:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB 1.5.10</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2742#p2742</link>
			<description><![CDATA[<p><br>En mettant de côtè: <br>- Le coût ( c' est gratos...Y a juste à se..euh..S' EN servir ! )<br>- Le travail ( Hé ho, j' suis pas soutier, moi, j' suis client...enfin, utilisateur, quoi ! Et puis, j' y connais que dalle...)<br>- Les goûts, et les couleurs préférées, de tous et chacun ( Perso, j' verrais bien des illustrations, pour se reposer la tête...Ou mieux: des photos ! Des trucs sympas, genre capture d' écran WoW, avec des guerrieres en armure...Kool, ça, non ?! )<br>- La nécessité de la chose ( C' est vrai qu' il est vieux, ce site...Et puis, on est un peu paumé, là, tout seul, responsable de ce qu' on va pouvoir faire, et dire...Libre, quoi ! Ca fout le vertige, des fois...Faudrait...Plus...Il est moche, ce site, voilà, c' est dit...Et des fois, c' est carrément le bordel grave: ça couine, ça postillonne, ça polémique...Parfaitement ! Y a même des fois où ils ont TOUS tort...C' est fatiguant ! )<br>- Le temps. ( Qu' est-ce qu' il fait, le Cédric..? J' ai lu, l' autre jour, qu' il avait cherché des trucs sur le Net, quand il était au boulot...Y doit pas bosser des masses, alors, si y peut glander sur la Toile, au bureau ! Y doit en avoir à revendre, du temps, lui ! )<br>Bref, si on glisse tout ça sous le canapé...Le changement, ça devient quasi obligatoire...Un vieux forum tout pourri-ringard, qui peine à satisfaire le moins exigeant des quelques chalands qui passent....!<br>Bon, c' est vrai, étant parti depuis un bout de temps, je suis peut-être mal placé pour juger, mais j' ai pas eu l' impression que le forum nécessitait, pour fonctionner, une telle transformation ( idem du site, d' ailleurs ): comme il était prévisible, les fans sont partis brouter d' autres pâtures, et JRRVF a retrouvé une sérénité qu' il n' avait jamais perdu, au demeurant ! Tout est bien qui, j' espère, n' est pas près de finir ! <br>Pour ma part, et moyennant un petit cours de rattrapage sur l' une ou l' autre des contributions idoines , je peux, bien que notoirement incompétent, me servir raisonnablement des balises, et je persiste à croire que l' excés de liberté ( si une telle chose existe ! ) ne nuit en rien au sens des responsabilités ( ou quelque soit le nom qu' on donne à la chose )...Ces dix dernières années l' ont parfaitement démontré, non ?!<br>Restent les choix et les désirs de chacun, en gardant à l' esprit qui fait quoi et qui paye quoi...Les miens sont simples: on change rien, et c' est repartit pour dix ans !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (TB)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 19:40:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2742#p2742</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2741#p2741</link>
			<description><![CDATA[<p><DIV class="citeAuteur"><B>Rebeca</B> a dit :<DIV class="citeTexte">le droit d'éditer pendant les 30 minutes suivant l'envoi du message, ce qui est suffisant pour corriger les fautes qu'on aurait pas vues à la (aux) première(s) relecture(s)... (et devoir relire sérieusement avant de poster, ça aide aussi à tourner 7 fois son clavier dans sa bouche <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> Mais peut-être que du coup ça enlève trop de spontanéité?)</div></div>Et c'est bien cette spontanéité qui fait le charme de JRRVF ;-)<p>Normalement, le bouton "prévisualiser" nous sert à relire nos contributions dans leur format d'affichage à l'écran... Je ne suis pas sûr que 30 minutes auront plus d'effet que le 10 ou 15 qu'on peut soi-même s'imposer avant de cliquer sur le bouton "poster".<p>Le seule truc un peu gênant dans la version actuelle de JRRVF, c'est quand on rédige le tout premier message d'un nouveau fuseau. Les boutons de mise en forme du texte sont alors inopérants et il faut aller fissa réviser ses balises html... :-(<br>Mais comme le bouton prévisualiser marche toujours, on peut vérifier son boulot avant de lancer le fuseau.<p><SMALL><DIV class="citeAuteur"><B>Rebeca</B> a demandé si :<DIV class="citeTexte">Pour l'atelier tatouage-piercing, vous prévoyez aussi les modifications corporelles, comme la possibilité de faire des prothèses auriculaires? </div></div>Du Piercing, super idée Romaine :-D et des prothèses auriculaires? pourquoi pas, Rebeca, mais la chirurgie esthétique, c'est extrêmement coûteux, n'est-ce pas. Dur de trouver une clientèle.<br>Ceci dit, pour une somme tout à fait modique, nous pourrions proposer quelques interventions légères ne nécessitant pas trop de matériel (rien qu'une bonne paire de ciseaux) ni d'anesthésie (si les candidats ont un minimum de courage). Deux opérations sont envisageables : le taillage d'oreilles en pointe, beaucoup plus élégant que les fausses oreilles d'elfes en plastique, et l'amputation auriculaire, qu'on pourrait alors combiner avec une offre promotionnelle de prothèse amovible (ne serait-ce que pour se curer les oreilles pointues, tout cela est d'une logique impeccable).<DIV class="citeAuteur"><B>Rebeca</B> a proposé une :<DIV class="citeTexte">prévisualisations des tatouages avec des décalcomanies</div></div>Mouaip... Cela reviendrait à "éditer les tatouages"... Ca ne serait pas très JRRVF, je trouve...<DIV class="citeAuteur"><B>Hyarion</B> a donné une piste de traduction :<DIV class="citeTexte">Pour ce qui est du mot "saucisse", celui-ci vient du mot latin "salsicius" signifiant "salé"...</div></div><SMALL>C'est donc pour ça que c'est si bon :-D<DIV class="citeAuteur"><B>Isengar</B> a enchainé :<DIV class="citeTexte"> ne rien en dire à Maître Yyr, surtout... <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></div></div>Attention maitre Yyr ! Si tu oses une plaisanterie charcutière (et salée), tu seras désigné d'office comme volontaire au poste de chirurgien en chef de notre atelier charcutage :-)</SMALL></small><p>Silmo</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Silmo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 23:17:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2741#p2741</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2740#p2740</link>
			<description><![CDATA[<p>Je voudrais juste dire mon avis sur la possibilité ou non d'éditer les messages: dans mon expérience d'admin et de modo, c'est surtout intéressant si on peut limiter la possibilité d'édition dans le temps, genre on a le droit d'éditer pendant les 30 minutes suivant l'envoi du message, ce qui est suffisant pour corriger les fautes qu'on aurait pas vu à la (aux) première(s) relecture(s)... (et devoir relire sérieusement avant de poster, ça aide aussi à tourner 7 fois son clavier dans sa bouche <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> Mais peut-être que du coup ça enlève trop de spontanéité?) Par expérience, je peux dire que si on a un temps d'édition illimité, ça donne souvent des fuseaux incompréhensibles, faussés etc, parce que certains intervenants modifient par après ce qu'ils ont dit, et tout perd de son sens.. ça oblige parfois dans le cas de débats plus (et moins aussi en fait) houleux de toujours citer la personne à qui on répond, pour le cas où elle modifierait par la suite etc, et je trouve ça très dommage (en plus de rendre très lourd (encore plus?) ce genre de fuseaux).. Puis ça peut être très délicat en l'absence d'une équipe de modération (et j'aime bien moi, l'absence d'équipe de modération sur jrrvf..)<p>Par ailleurs je ne peux que confirmer ce que dit Zelph, ça prend énormément de temps, la maintenance et modération, je ne sais pas si c'est vraiment souhaitable de faire migrer jrrvf si du coup il faut un investissement en temps pareil..<p><SMALL>Pour l'atelier tatouage-piercing, vous prévoyez aussi les modifications corporelles, comme la possibilité de faire des prothèses auriculaires?&#160; Puis Silmo, on peut aussi proposer des prévisualisations des tatouages avec des décalcomanies, et ça nous permettrait de nous lancer dans le tatouage par correspondance <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rebeca)]]></author>
			<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 00:07:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2740#p2740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2739#p2739</link>
			<description><![CDATA[<p><SMALL>salé ?<br>Oups, ne rien en dire à Maître Yyr, surtout... <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ISENGAR)]]></author>
			<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 21:51:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2739#p2739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2737#p2737</link>
			<description><![CDATA[<p>J'en oubliais la politesse. Un grand merci pour les liens Hyarion <img src="https://www.jrrvf.com/fluxbb/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zelphalya)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:21:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2737#p2737</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2736#p2736</link>
			<description><![CDATA[<p>Par maintenance, je veux dire : <br>- faire des sauvegardes régulières pour le cas où un hacker supprimerait tout (mais ça c'est déjà un besoin actuel, simplement un nouveau système me semble plus exposé aux risques que le système actuel)<br>- faire les mises à jours du système qui sont parfois des corrections de failles de sécurité (à noter que plus on personnalise et plus les mises à jours se complexifient)<p><p><SMALL>Je comprends qu'on aime pas la modération, c'est tout à fait légitime, mais si on pouvait éviter de comparer ça à "jouer au ministre de l'Intérieur", ce serait quand même plus sympa. Ça ne m'amuse aucunement de devoir modérer quelqu'un.</SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zelphalya)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:20:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2736#p2736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2738#p2738</link>
			<description><![CDATA[<p>De rien, Zelphalya... ;-)<p><SMALL>Petite précision : l'expression "jouer au ministre de l'Intérieur" est à considérer dans le contexte d'une allusion franco-française à l'année 2007 et aux années qui tournent autour (allusion qui, en plus, donc, ne me visait pas, finalement... chouette ! ;-)...). C'est une formule de circonstance, et non pas une critique au premier degré... Il ne faut donc pas y voir malice... et surtout pas en ce qui te concerne... :-) Pour le reste, je sais que l'activité de modérateur n'a vraiment rien d'amusant, bien qu'elle soit évidemment parfois nécessaire en cas de débordements trop importants (il m'est arrivé d'être obligé de la pratiquer à mon modeste niveau de blogueur)...<p>Pour ce qui est du mot "saucisse", celui-ci vient du mot latin "salsicius" signifiant "salé"... Cela fait déjà une base de travail ! ;-)</SMALL><p>Cordialement, :-)<p>Hyarion.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Hyarion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 22:29:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2738#p2738</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2725#p2725</link>
			<description><![CDATA[<p><br>Pareil que Jean, je n'ai aucune idée de ce que sont MyBB, PhpBB, SMF, IPB et n'ai donc aucun avis sur cet aspect-là de la question.<p>Pour la mise en forme des messages, il y a désormais un souligneur de fautes d'orthographe et les balises ne sont pas très compliquées surtout depuis qu'il y a des boutons faits pour ça. <SMALL>Mon seul bémol concernerait le choix des couleurs, un peu restreint... Autant dire du chipotage</SMALL>.<br>Et franchement, l'apprentissage des balises, même une buse en informatique <SMALL>(je me range définitivement dans cette catégorie)</SMALL> peut comprendre les explications données dans quelques fuseaux de la section du ouebmaitre.<p>Je ne crois pas que ce forum ait besoin de plus de "contrôle" sur le contenu des posts. <br><SMALL>Ici, par exemple, je pourrais digresser sur la recrudescence des contrôles dans notre beau pays depuis 2007... Eh bien, non! J'évite car ce serait politiquement incorrect en ces lieux.</SMALL> :-D<p>Quoi qu'il en soit, tant qu'on ne sort pas l'artillerie, on peut discuter, même vigoureusement. <br>Il y a eu ici des échanges vifs, parfois très vifs; il y a eu des départs et des retours <SMALL>(qui les regrette?)</SMALL> et il y en aura encore.<p>Et puis il y a ceux que la Providence inspire et ceux qui s'en battent l'oeil, et alors? Tout cela est bel et bon car si nous étions tous d'accord sur tout, nous n'aurions plus rien à nous dire.<p>Il me reste à faire une objection et renouveler une proposition :<p>- L'objection : je suis résolument contre la possibilité d'éditer les posts pour les corriger a posteriori, sinon les fuseaux vont devenir incompréhensibles.<p>- la proposition que je renouvelle (je ne sais plus dans quel fuseau je l'avais écrit): nous devrions faire payer les traductions en elfiks aux visiteurs qui veulent se faire tatouer la couenne: 10 euros les 3 mots en traductions approximative; 15 euros le mot en traduction garantie pur-elfik. <br>Avec un peu de dévouement pour nos contemporains, on peu même proposer un atelier de tatouage pas cher. J'imagine que c'est guère plus compliqué que les balises html... !!! De mémoire, il faut : de l'encre, un objet métallique pointu; de l'alcool à bruler pour désinfecter l'instrument; et de l'éther pour endormir le client*... c'est bien ça??.<p>* <SMALL>à défaut d'éther, un coup de gnôle et lui dire de bien serrer sa ceinture entre les dents, parce que j'aime bien les méthodes à l'ancienne, comme JRRVF ;-)</SMALL> <p>Silmo </p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Silmo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 23:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2725#p2725</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2735#p2735</link>
			<description><![CDATA[<p><SMALL>Une kermesse étant (d'après le CNRTL) une fête populaire en l'honneur d'un (saint) patron d'une corporation, on pourrait partir de la phrase volitive de Tolkien citée en VT 49, p. 38, où l'on trouve <i>parma-restalyanna</i> « sur votre salon du livre » (tout à fait d'actualité, d'ailleurs), d'où l'on peut extraire *<i>resta</i> « foire, salon ».<p>Partant, il faudrait trouver une traduction du mot "saint patron". L'aspect patronal étant sans doute dominant sur l'identité du saint lui-même, j'aurais tendance à penser que le mot *<i>tur</i> (cf. Tar-Minyatur, Fëanturi, etc.) pourrait convenir. On pourrait alors proposer la traduction hypothétique *<i>turresta</i><p>Quant à Brueghel, j'adapterais simplement son nom à la phonologie du quenya (méthode fréquemment employée par Tolkien, voir notamment VT 43-44), en lui ajoutant un suffixe typiquement adjectival, comme <i>-a</i>. Ce qui donnerait *<i>vuréla</i> (l'adaptation aurait <i>clairement</i> été plus simple en sindarin).<p>D'où la solution <i>vuréla turresta</i> (plus probablement un équivalent de "salon ???ien" en français).<p>Cela dit, « saucisse » me paraît un problème encore plus complexe... ;-)</SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Elendil)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 23:15:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2735#p2735</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2734#p2734</link>
			<description><![CDATA[<p><SMALL>Suggestion pour plus tard aussi: Compléter l'atelier tatouage par une extension complémentaire piercing; bien sûr l'insertion d'un anneau gravé dans la narine serait moins cher que l'implantation d'un pendentif Arwen qui pend du nombril, pour des raisons d'hygiène (salubrité?) publique</SMALL><p>Sinon, autant l'utilisation du html pour les liens ne m'a jamais dérangée, au contraire, c'était rigolo d'essayer avant son post dans la section test, (et je suis une brèle en informatique), autant je pense que les visiteurs plus occasionnels ou nouveaux ou simplement pressés peuvent être désorientés, parce que les forums autres ont plutôt le système entre crochets (BBcode je crois que ça s'appelle)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (romaine)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 21:59:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2734#p2734</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2733#p2733</link>
			<description><![CDATA[<p><SMALL>Meu non Hyarion :-) Ce propos sur le contrôle ne te visait absolument pas. Désolé si tu as cru être ciblé. <br>Cordialement<p>Silmo<p>notes pour plus tard : atelier tatouage <br>-> envisager des exercices d'entrainement avant de marquer les vrais clients <br>-> se faire la main en tatouant de saucisses de Strasbourg<br>(ne pas commencer par une reproduction de Kermesse de Brueghel, trop compliqué comme motif) <br>-> prévoir aussi des tarifs préférentiels pour les textes à tatouer en runes (plus simples à graver dans la peau)</SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Silmo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 17:31:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2733#p2733</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2732#p2732</link>
			<description><![CDATA[<p>En coup de vent, j'indique ici les liens directs vers les sites évoqués par Zelphalya, en espérant qu'il n'y aura pas d'erreurs... <p>MyBB :<p><a href="http://forum.tolkiendil.com" target="_new">http://forum.tolkiendil.com</a><br><a href="http://www.mybb.fr/" target="_new">http://www.mybb.fr/</a><p>PhpBB :<p>PhpBB 3<br><a href="http://forums.phpbb-fr.com/" target="_new">http://forums.phpbb-fr.com/</a><br>PhpBB 2<br>L'ancien forum des Chroniques de Chant de Fer<br><a href="http://www.coindeslecteurs.com" target="_new">http://www.coindeslecteurs.com</a><p>SMF :<p><a href="http://www.simplemachines.org/" target="_new">http://www.simplemachines.org/</a><br><a href="http://www.alille.com/" target="_new">http://www.alille.com/</a><br><a href="http://forums.archivesdegondor.net/" target="_new">http://forums.archivesdegondor.net/</a><br><a href="http://chroniqueschantdefer.free.fr/smf/" target="_new">http://chroniqueschantdefer.free.fr/smf/</a><p>IPB :<p><a href="http://www.invisionboard.fr/" target="_new">http://www.invisionboard.fr/</a><br><a href="http://www.lilleforum.com/" target="_new">http://www.lilleforum.com/</a><p>VBulletin :<p><a href="http://www.vbulletin-fr.org/" target="_new">http://www.vbulletin-fr.org/</a><br><a href="http://www.tolkienfrance.net/forum/" target="_new">http://www.tolkienfrance.net/forum/</a><p><SMALL>Concernant le "contrôle" sur le contenu des messages, je ne sais pas si l'observation faisant allusion au flicage censé être à la mode en France depuis 2007 (seulement depuis 2007 ?) s'adressait à moi, mais je précise qu'en ce qui me concerne, c'est la simple énonciation claire et explicite des règles de fonctionnement en préambule des catégories du forum (comme cela se fait sur le forum que j'ai cité à titre d'exemple) qui me parait avant tout utile, bien plus qu'un contrôle effectué systématiquement par un modérateur (moi non plus je n'aime pas le flicage, et je suppose que Cédric a, de toute façon, autre chose à faire que jouer au ministre de l'Intérieur sur le site [cela m'étonnerait beaucoup qu'il en ai envie, du reste, et c'est tant mieux]). Simplement, à partir du moment où chacun est prévenu de la façon dont les choses fonctionnent ici, il me semble que cela peut aider à mettre d'emblée en place un contexte favorable à de bonnes bases de discussion, ni plus, ni moins... L'expérience m'a appris qu'il vaut mieux parfois être très explicite pour éveiller chez les gens un certain esprit de responsabilité, sans qu'il soit forcément besoin d'y revenir après (encore une fois, le flicage ne m'intéresse pas, loin s'en faut !)...<p>J'en profite pour ajouter, au passage, que je n'approuve pas, moi non plus, a priori, le procédé qui consiste à hiérarchiser les intervenants sur un forum : je déteste le collage d'étiquettes sur le front des gens, et il me semble que si quelqu'un veut avoir une idée du degré d'ancienneté de tel ou tel membre du forum, une simple consultation de sa date d'inscription sur le profil devrait suffire. Par tous les dieux de l'Olympe ! Non aux étiquettes artificielles sur les fronts ! ;-)<br>Je crois, par ailleurs, que l'utilisation des avatars ne me parait pas non plus pertinente sur un forum comme celui de JRRVF : il y a ici, de ce point de vue, un côté "antique" qui me plait bien, avec un affichage simple des messages qui permet au lecteur de se concentrer d'emblée sur les textes que les intervenants écrivent, sans être distrait d'une manière ou d'une autre...<p>Sinon, pour le reste, si quelqu'un est capable de traduire "saucisse de Strasbourg" et "kermesse breughelienne" en elfique, j'avoue que je serais curieux de connaître le résultat... ;-)<br></SMALL><br>Voila, voila...<p>Cordialement, :-)<p>Hyarion<SMALL>... qui, lui aussi, file retourner bosser... même si c'est bientôt la fin de la journée ! ;-)</SMALL></SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Hyarion)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 16:49:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2732#p2732</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2731#p2731</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci à tous pour vos interventions ;-)<p>Je suis en congés demain ce soir et suis absent pour une semaine dès vendredi soir. Je serai probablement peu disponible demain mais voici ce que j'entrevois après mon retour, courant avril : <br>- revue des différents forums cités plus haut pour noter leur intérêt par rapport au forum que nous utilisons<br>- de là, dire si oui ou non, on voit plus loin<br>- plus loin, ca veut dire :<br>* possibilité de migrer automatiquement les messages du forum courant <br>* adaptation possible ou non de l'interface du forum pour qu'il se calque à celui de JRRVF. Le forum doit s'intégrer au site.<br>Si ces deux conditions peuvent être remplies, alors on lancera la chose.<p>On étudiera également ce que l'on veut dire par maintenance. <p><br>Cédric.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Cedric)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 16:32:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2731#p2731</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2730#p2730</link>
			<description><![CDATA[<p><SMALL>(désolée j'ai oublié les balises de liens, et vu le temps passé sur ce message, je vais filer retourner bosser, donc si quelqu'un a le courage ça m'arrangerait, sinon je tâcherai de repasser)</SMALL></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zelphalya)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:49:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2730#p2730</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Facing the new shadow ?]]></title>
			<link>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2729#p2729</link>
			<description><![CDATA[<p>J'en reviens encore à mon expérience du coup.<p>MyBB :<br>C'est celui installé sur Tolkiendil. S'il est très puissant avec pleins de fonctionnalités sympas (désapprouver un message permet de le rendre invisible mais de le conserver dans le sujet ce qui laisse une trace pour un bon suivi de modération), je trouve sa prise en main difficile et certaines fonctionnalités basiques sont parfois négligées. Je trouve sa maintenance un peu laborieuse également c'est pour ça que je n'y touche pas.<br>http://forum.tolkiendil.com<br>http://www.mybb.fr/<p>PhpBB :<br>Le plus répandu, à tel point que c'est celui utilisé dans les sites de forums gratuits que sont ForumActif et Xooit. Il est très friendly user, facilement adaptable, il est devenu une référence. Mais son défaut c'est qu'il est du coup très ciblé par les spammeurs et hackers. A l'époque de PhpBB 2 c'était un vrai gruyère question sécurité (c'est pour ça qu'on trouve pas mal de vieux forums envahits de spam), je ne sais pas ce qu'il en est désormais dans sa version 3.<br>PhpBB 3<br>http://forums.phpbb-fr.com/<br>PhpBB 2<br>L'ancien forum des Chroniques de Chant de Fer<br>http://www.coindeslecteurs.com<p>SMF :<br>Celui qui a ma préférence, mais qui a tout de même ses défauts. Il est facile à installer et à suivre, mais pas toujours très intuitifs au niveau des options et d'une esthétique qui fait pas l'unanimité, et surtout lui aussi commence à être victime de son succès, c'est d'ailleurs ce qui m'a poussée à bloquer les inscriptions sur Les Chroniques de Chant de Fer. Je n'arrive pas à trouver le temps de chercher une parade pour empêcher les spammeurs de s'inscrire et de flooder. C'est aussi en partie à cause de l'hébergement Free, je ne connais pas le problème chez le même hébergeur que Tolkiendil.<br>http://www.simplemachines.org/<br>http://www.alille.com/<br>http://forums.archivesdegondor.net/<br>http://chroniqueschantdefer.free.fr/smf/<p>IPB<br>Je ne l'ai jamais installé. Bien que plus complet, que PhpBB 2 (à l'époque, ça date). Il a bonne réputation mais j'ai jamais trop accroché. Je ne le trouvais pas intuitif.<br>http://www.invisionboard.fr/<br>http://www.lilleforum.com/<p>VBulletin<br>Solution payante, mais du coup bien efficace. Je ne peux guère en dire beaucoup, je ne l'ai essayé qu'il y a longtemps, et le connais à peine en tant qu'utilisatrice.<br>http://www.vbulletin-fr.org/<br>http://www.tolkienfrance.net/forum/<p>Tous se valent avec leurs défauts et qualités. Ma préférence pour SMF n'est pas forcément pertinente.<p>Mais ce qui me dérange, c'est que pour chacun il faut une maintenance régulière qui du coup risque d'être trop pesante. Du coup je me demande si c'est vraiment souhaitable. Typiquement l'exemple de risque c'est ce qui m'arrive sur les CCF, le manque de participants (surtout l'absence de l'admin :</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Zelphalya)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:46:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.jrrvf.com/fluxbb/viewtopic.php?pid=2729#p2729</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
