JRRVF - Tolkien en Version Française - Forum / MaJ du 04 / 11 / 2004

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Silmo) — Thu, 26 Jun 2008 13:05:00 +0000

Up jubilaire dans cette section aussi (y a pas de raison)

Ce fuseau parmi beaucoup d'autres, mais je conseille la relecture des posts des 17 et 18 novembre 2004, à propos de clic droit, enfin surtout celui de Fangorn le 18.11 à 20h40 :-) avec des arguments frappés au coin du bon sens (j'ai pas dit à la cognée, hein) et les réponses tout autant argumentées de notre bon Ouebmaitre, gentil ouebmaitre *.

Silmo

* Avec la tranche de jambon comme marque-page, on sait désormais où les scénaristes de Kaamelot sont venus piocher leur idées : sur JRRVF. Ah, les pirates!

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Adanedhel) — Tue, 07 Dec 2004 13:49:00 +0000

Un détail "détaillesque", quand on utilise Explorer en tout cas (avec les autres je ne sais pas), sur la page d'accueil du forum, tout en haut, le titre de la page c'est JRRVF - TITRERUBRIQUE - TITREPAGE. C'est aussi celle qui apparait dans la barre des tâches.

Ôt'chose, quand on est dans un fuseau le lien vers le moteur de recheche ne marche pas, comme le disait Hyarion précédemment...

Voilà voilà, une petite pierre ajoutée à l'édifice. mais n'a-t-on pas dit "tu es Pierre et sur cette Pierre je bêtirais mon Eglise" ? Ok je sors...

Thomas

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Cedric) — Thu, 02 Dec 2004 23:06:00 +0000

Voilà, un peu tardivement, la correction du moteur que vous attendiez.
Comme je le proposais, seules sont affichées les 50 premières occurences. Par la suite, vous pouvez voir ou sauvegardez les résultats complets. A noter, pour je ne sais quelle fichtre raison, que l'affichage des résultats (dans le cas d'une page très lourde (ex : 2 Mo et plus) sur Internet Explorer fonctionne plutôt mal (cf. symptômes décrits par Sosryko).
N'hésitez pas à me faire part de tout problème rencontré suite à cette modification.

Merci,
Cédric.
Tharkun > Un petit problème ce pandant les apostrophes "'" ne s'affichent pas. Cela gène un peu la lecture.
Merci Tharkun, j'avais noté le problème, en effet. C'est dans ma liste de courses ;-)

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Tharkun) — Wed, 01 Dec 2004 13:17:00 +0000

Bonjour Cédric,
Dans la "Page de suivi des derniers fuseaux modifiés sur le Forum ", pour les fuseaux modifiés au cours des 4 derbières heures on peut, juste en passant la souris sur l'heure de modification, voir les derniers messages envoyés. C'est pratique et rapide. Un petit problème ce pandant les apostrophes "'" ne s'affichent pas. Cela gène un peu la lecture.

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Moraldandil) — Tue, 30 Nov 2004 22:45:00 +0000

Cédric, je te signale que l'affichage de la toile de fond est redevenu normal chez moi. J'ai viré quelques petites saletés qui s'étaient incrustées sur mon disque, ceci explique peut-être cela.

Et ça marche tout aussi bien avec Narrusco... euh, je veux dire Firefox

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Sylvae) — Mon, 22 Nov 2004 19:16:00 +0000

Dans la mesure où, quand le résultat de la recherche est trop long pour que je le lise à l'écran, je fais souvent une impression par commodité de lecture-stabylo, télécharger le résultat de la recherche me parait une bonne solution, à la condition que le téléchargement inclue les 50 premières occurences.

Mais, cher Cédric, ce que tu feras sera bien fait, n'en doutons pas ! ;o)

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (sosryko) — Mon, 22 Nov 2004 16:50:00 +0000

"que tu jugeras bon" et surtout, qui t'arrange hein? (comme la 3ème, largement convenable, puisque avec 50 occurences on peut déjà voir venir...et comme le reste sera téléchargeable, cela sera même une très bonne solution)

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (sosryko) — Mon, 22 Nov 2004 16:47:00 +0000

Rassuré que je suis sur la santé de ma connection ;-), je vote pour toute solution que tu jugeras bon ... tant qu'on peut copier-coller sans problème, avec ou sans paille, je ne ferai pas le difficile :-))

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Maglor) — Mon, 22 Nov 2004 16:25:00 +0000

"- télécharger les résultats de la recherche en différé : s'il y a un trop grand nombre d'occurences, le moteur permettra de visualiser les 50 premières occurences puis un lien permettra de télécharger une page HTML qui contient l'ensemble des occurences. Que pensez-vous de cette possibilité ?"

C'est vrai que c'est un peu embêtant cette limitation des occurences lors d'une recherche, mais je trouve que la solution que tu proposes (celle-là même, donc) ménagerait en effet la chèvre et le chou : pas (trop) de temps dépensé pour toi et un nombre complet d'occurences propre à satisfaire les forumistes (et le webmaîstre !).
Je vote pour :-)

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Cedric) — Mon, 22 Nov 2004 16:13:00 +0000

Sosryko, je comprends ton désarroi...
A vrai dire, je savais que cela arriverait un jour. Deux raisons techniques à cela :
- pour des raisons de partage de ressources sur le serveur (outre JRRVF, le serveur héberge plusieurs (dizaines) autres sites), le temps d'exécution d'un script est limité (généralement 30 secondes). Pour une recherche évoluée, il semble que le moteur de recherche du forum puisse dépasser ce délai, ce qui provoque l'interruption de la recherche
- les messages de la section Légendaire "pèsent" 15 Mo (soit 8 fois Le Seigneur des Anenaux). Pour une recherche de "Bilbo", la page des résultats peut représenter un poids considérable à télécharger dû à un grand nombre d'occurences trouvées dans les fuseaux. Le temps de constituer cette page sur le serveur, pour vous de la télécharger via modem, cela peut être également source de soucis.

Bref, plusieurs solutions sont possibles :
- paginer les résultats (ex : 50 premières occurences, puis 50 suivantes, etc) : cela m'embête car le script de recherche est "fait maison", il me faudrait donc revoir complètement la logique du moteur de recherche => chronophage, et j'avoue avoir un peu de mal à m'y immerger ;-)
- ne fournir qu'un échantillon des occurences pour limiter les problèmes de temps d'exécution/téléchargement : tout à fait incompatible avec ma conscience => je n'aime pas le travail à moitié fait ;-)
- télécharger les résultats de la recherche en différé : s'il y a un trop grand nombre d'occurences, le moteur permettra de visualiser les 50 premières occurences puis un lien permettra de télécharger une page HTML qui contient l'ensemble des occurences. Que pensez-vous de cette possibilité ?

Si vous avez d'autres idées/propositions, je suis "aware" ;-)
Cédric.

Hyarion > Je me permet de signaler un problème d'accès au fuseau "Qui etes-vous"
Yep, j'ai vu. Problème dû à des expérimentations hasardeuses en HTML... ;-) Quand j'aurai 5mn (enfin, 15 seront certainement nécessaires - pour trouver le guillement certainement manquant) et un peu de courage, je m'y colle...

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Tirno) — Sat, 20 Nov 2004 22:10:00 +0000

Dis, Cedric, tu nous mettrais un style qui permet de rendre lisible la page d'acceuil du forum? Ce fond est vraiment troublant

Greg

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Hyarion) — Sat, 20 Nov 2004 19:41:00 +0000

Je me permet de signaler un problème d'accès au fuseau "Qui etes-vous", déjà mal en point il est vrai, dans la section "Espace Libre": c'est une page blanche qui s'affiche à la place du fuseau...

Cordialement, :-)

Hyarion.

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (sosryko) — Sat, 20 Nov 2004 14:30:00 +0000

Rectification :
Lorsque je lance la recherche "Bilbo", "Dante" ou "officiel" dans la section "Langues Inventées", j'ai une fenêtre dans laquelle je peux naviguer sans problème; et je remarque alors que les occurences ne tiennent que dans une seule page.
Par contre, lorsque, dans la même section "Langues inventées", je lance la recherche "quenya", là, ça plante!
Autre exemple :
Lorsque je cherche "ogresse" dans la section "Légendaire", ça marche.
Mais ça plante lorsque je cherche "ogre" ou "Bilbo".

Les cas de plantage correspondraient-il aux cas où les réponses, trop nomnbreuses, se répartiraient sur plusieurs pages?

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (sosryko) — Sat, 20 Nov 2004 14:30:00 +0000

>Moi ça marche... Pôv' Sosryko ;o)
ouiiinnn ;-)

Réponse à : MaJ du 04 / 11 / 2004

dummy@example.com (Sylvae) — Sat, 20 Nov 2004 14:26:00 +0000

Moi ça marche... Pôv' Sosryko ;o)